Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. P. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorė rašte nurodė, kad teikti atsiliepimo dėl nuteistojo prašymo nėra galimybės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio antra dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

6. Šiuo konkrečiu atveju nuteistasis D. P. prašo sušvelninti jo bausmę. Nuobaudų neturi, planą yra įvykdęs, turi paskatinimą, didžiąją dalį bausmės yra įvykdęs, atlieka laisvės atėmimo bausmę pirmą kartą, kas mėnesį moka antstoliams, lanko užimtumą, byloje yra prisipažinęs. Prašyme nuteistasis nenurodo, koks konkrečiai baudžiamojo įstatymo pakeitimas, jo manymu, švelnina jo teisinę padėtį, dėl kurio jo bausmė turi būti peržiūrėta.

7. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573.

8. Taip pat, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas įstatymas Nr. XIV-3060 dėl BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

9. Be to, 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. spalio 15 d. priimtas įstatymas Nr. XIV-3033 dėl BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymas, kurio 1 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

10. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad D. P. nuteistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – arešto bausme 60 (šešiasdešimt) parų, pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – arešto bausme 60 (šešiasdešimt) parų, pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – arešto bausme 50 (penkiasdešimt) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, ir D. P. paskirta subendrinta bausmė – areštas 90 (devyniasdešimt) parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. P. paskirta sumažinta bausmė – areštas 60 (šešiasdešimt) parų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto 4 papunkčiu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. kovo 25 d. 01.20 val., iki 2023 m. kovo 26 d. 10.40 val. ir nuo 2023 m. kovo 28 d. 00.45 val. iki 2023 m. kovo 28 d. 16.40 val., vieną sulaikymo dieną prilyginta vienai arešto parai ir laikyta, jog D. P. yra atlikęs 3 (tris) paras arešto bausmės.

11. Taip pat nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu D. P. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 3 (trejiems) metams bei pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir D. P. paskirta subendrinta bausmė – 3 (trejų) metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmimas nuo 2023 m. rugsėjo 22 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2024 m. rugpjūčio 20 d. 2025 m. birželio 11 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu dėl D. P. paskirtos bausmės nebuvo sprendžiama.

12. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. liepos 3 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme iš dalies jas sudedant, prie Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant dalį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės, ir D. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (trejiems) metams ir 30 (trisdešimčiai) dienų laisvės atėmimas.

13. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų kontekste įvertinus nuteistojo atžvilgiu priimtus baudžiamąjį įsakymą ir nuosprendį, bei nutartį, kuria paskirta galutinė subendrinta bausmė iš dalies paskirtas bausmes sudedant, pažymėtina, kad 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. 3033 BK 140 straipsnio 2 dalis keičiama nebuvo.

14. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję minėti BK pakeitimai (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. IV-3060) taip pat nėra baudžiamąją atsakomybę pagal BK 180 straipsnio 2 dalį švelninantis įstatymas, nes BK 180 straipsnio 2 dalies pakeitimais sugriežtino bausmę – už BK 180 straipsnio 2 dalyje numatytą veiką galima taikyti laisvės atėmimo bausmę nuo dvejų iki aštuonerių metų, iki šio pakeitimo priėmimo buvo galima taikyti laisvės atėmimo bausmę iki septynerių metų.

15. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję minėti BK pakeitimai (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060) taip pat nėra baudžiamąją atsakomybę pagal BK 259 straipsnio 1 dalį švelninantis įstatymas, nes BK 259 straipsnio 1 dalis už jame nurodytą baudžiamąjį nusižengimą buvo nekeičiamas, o buvo tik pakeistas bausmių eiliškumas pagal sunkumą.

16. Atsižvelgiant į tai, kad už D. P. padarytas nusikalstamas veikas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį bausmės nutartimi buvo subendrintinos vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu – 2024 m. sausio 2 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę arešto bausmę 60 (šešiasdešimčiai) parų su 2024 m. rugpjūčio 20 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, prie 2024 m. rugpjūčio 20 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 30 (trisdešimt) parų arešto bausmės, pakeičiant ją laisvės atėmimo bausme, bei tai, kad BK 140 straipsnio 2 dalis keičiama nebuvo, 180 straipsnio 2 dalis buvo sugriežtinta, 259 straipsnio 1 dal pakeista nebuvo, tik pakeista bausmių išdėliojimo tvarka, nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų ir už jas paskirtų bausmių peržiūrėti nėra jokio teisinio pagrindo.

17. BK 63 ir 64 straipsnių pakeitimai dėl bausmių skyrimo (bendrinimo) padarius kelias nusikalstamas veikas D. P. nėra aktualūs, kadangi 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. XIV-2573 buvo papildyti dalimis, reglamentuojančiomis Lietuvos Respublikoje pripažintinų ir vykdytinų užsienio valstybės nuosprendžių bendrinimą ir vykdymą. Nuteistajam D. P. nėra pripažintų ir vykdomų nuosprendžių, priimtų užsienio valstybėse, todėl šie pakeitimai jam nėra aktualūs.

18. Šiuo konkrečiu atveju nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. sausio 2 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 25 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. birželio 11 d. Apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu D. P. atžvilgiu nuosprendis priimtas pirmosios instancijos liko nepakeistas. Taigi jau po minėto įstatymo įsiteisėjimo bylų nagrinėjimo procesas yra baigtas. Dėl to taikyti 2024 m. spalio 15 d. priimto įstatymo Nr. XIV-3033 nuostatas taip pat nėra pagrindo.

19. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 65 ir 66 straipsnių pakeitimai, susiję su bausmių sudėjimu ir keitimu kitomis bausmėmis, laikino sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo į bausmę, D. P. nėra taikomi, nes baudžiamosiose bylose priimant baudžiamąjį įsakymą ir nuosprendį, D. P. BK 65 ir BK 66 straipsniai taikyti nebuvo.

20. 2025 m. liepos 3 d. nutartimi buvo taikomas BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis, tačiau šis straipsnis buvo taikomas jau po 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų. Taip pat BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis, nebuvo pakeistas.

21. Nuteistasis prašymą švelninti jam paskirtą bausmę iš esmės grindžia savo geru elgesiu laisvės atėmimo vietoje, todėl nuteistajam teismas išaiškina, kad Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę šio straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose nustatytą bausmės dalį. Taigi, pagal BVK įtvirtintą teisinį reguliavimą, lygtinai gali būti paleidžiami asmenys, kurių nusikalstamo elgesio rizika yra žema, arba nuteistieji, kurių pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nors ir nėra priskiriama žemai rizikos grupei, tačiau jų pažanga mažinant šią riziką yra akivaizdi. Remiantis BVK 85 straipsnio nuostatomis, sprendimą (ne)taikyti lygtinio paleidimo institutą nuteistajam, atliekančiam terminuotą laisvės atėmimo bausmę, priima lygtinio paleidimo komisija.

22. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, nėra teisinio pagrindo peržiūrėti D. P. atžvilgiu priimtų ir vykdomų baudžiamojo įsakymo, nuosprendžio ir nutarties, pagal kuriuos jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, kadangi šie baudžiamojo įstatymo pakeitimai nuteistajam nėra aktualūs, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo D. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.