Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-04-17 · Civilinė byla Nr. e2FB-4199-812/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-17
Bylos Nr.
e2FB-4199-812/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05110-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Lisaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4199-812/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05110-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.4.2.3.5. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 17 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Daina Lisaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens A. B. bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens Arūno Gedeikio prašymą dėl A. B. kreditorinių reikalavimų sąrašo tikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. balandžio 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas bankrutuojančio fizinio asmens A. B. bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens Arūno Gedeikio prašymas dėl kreditorinių reikalavimų sąrašo tikslinimo, kuriuo prašoma išbraukti iš kreditorių sąrašo Luminor bank AS ir patvirtinti UAB „Intrum Lietuva“ 1480 050,93 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą. Nurodo, kad 2020 m. balandžio 9 d. nemokumo administratorius gavo UAB „Intrum Lietuva“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo, kuriame nurodoma, kad 2019 m. rugsėjo 3 d. reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo ir perleidimo sutartimi pradinis kreditorius Luminor Bank AS, veikianti Lietuvoje per savo filialą Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, perleido reikalavimo teises į bankrutuojantį fizinį asmenį A. B. pagal priede nurodytas neįvykdytas paskolos sutartis naujam kreditoriui UAB „Intrum Lietuva“, kuri minėtos sutarties pagrindu, įgijo reikalavimo teisę į A. B. su pradiniu kreditoriumi susidariusį įsiskolinimą. Bankroto administratoriaus įgalioto asmens teigimu, prie prašymo pridėti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog pradinis kreditorius Luminor bank AS perleido visas reikalavimų teises ir iš šių reikalavimų kylančias šalutines teises naujajam kreditoriui UAB „Intrum Lietuva“, t. y. 2019 m. rugsėjo 3 d. sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ perėmė 1 391 553,98 Eur reikalavimo teisę į bankrutuojantį fizinį asmenį A. B. ir bendra šio kreditoriaus reikalavimo suma sudaro 1 480 050,93 Eur (1 391 553,98 Eur + 88 496,95 Eur = 1 480 050,93 Eur).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. liepos 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-6143-589/2017 iškėlė bankroto bylą A. B.. 2017 m. liepos 24 d. nutartis įsiteisėjo. Teismas 2017 m. rugsėjo 11 d. patvirtino kreditorinių reikalavimų sąrašą. Nutartis dėl kreditorių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 19 d.

2017 m. rugsėjo 11 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas AB DNB bankas 1 504 200,93 Eur kreditorinis reikalavimas.

2019 m. birželio 10 d. teismo nutartimi patvirtinti Luminor Bank AS kreditoriniai reikalavimai, nurodant, kad kreditoriniai reikalavimai sudaro 1391553,98 Eur.

Iš pateikto bankroto administratoriaus prašyme nurodytų aplinkybių ir prie prašymo pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. rugsėjo 3 d. sudaryta reikalavimo teisių įsigijimo ir perleidimo sutartis tarp Luminor Bank AS ir „Intrum Debt Finance AG“ (Šveicarija), „Intrum Latvia, SIA“ (Latvija), UAB „Intrum Lietuva“ (Lietuva) dėl reikalavimo teisių perleidimo. UAB „Intrum Lietuva“ su prašymu bankroto administratoriui pateikė priedą ir paaiškino, kad Luminor Bank AS jai perleido reikalavimo teises į A. B. su pradiniu kreditoriumi susidariusį įsiskolinimą, į priede nurodytą skolą pagal neįvykdytas paskolos sutartis ((duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)).

Atsižvelgiant į tai, kad materialinių subjektinių teisių perėmimas nagrinėjamu atveju yra galimas, procesinių ar materialinių kliūčių byloje tam nėra, kreditorė Luminor Bank AS su 2019 m. birželio 10 d. teismo nutartimi patvirtintu 1391553,98 Eur kreditoriniu reikalavimu keistina į jos teisių perėmėją UAB „Intrum Lietuva“.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens A. B. 2017 m. rugsėjo 11 d. patvirtintą ir 2019 m. birželio 10 d. patikslintą kreditorinių reikalavimų sąrašą.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2FB-6143-589/2017 pradinę kreditorę Luminor Bank AS, juridinio asmens kodas 11315936, su 1 391 553,98 Eur (vieno milijono trijų šimtų devyniasdešimt vieno tūkstančio penkių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 98 ct) kreditoriniu reikalavimu į jos teisių perėmėją – naują kreditorę UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.

Nutarties kopijas išsiųsti bankrutuojančiam fiziniam asmeniui, bankroto administratoriui, pradinei kreditorei Luminor Bank AS, naujajai kreditorei UAB „Intrum Lietuva“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Daina Lisaitė