- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-06
- Bylos Nr.
- A2.8.-121-531/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00097-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Pažeidėjas
- J. C.
- Kategorijos
- 47.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje J. C., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, ištekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Visagine, kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. padarymu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. C. 2012 m. vasario 28 d. 18.54 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Parko g. 21 Visagine, pardavė neblaiviam asmeniui J. L., kuriam buvo nustatytas 2,62 promilių alkoholio girtumas, du butelius vyno „Tritaškis“, tuo pažeisdama 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 str. 4 d. 2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 dalyje.
Traukiama administracinėn atsakomybėn J. C. teismo posėdyje paaiškino, kad ji minėtam asmeniui iš tiesų pardavė du butelius vyno, tačiau jis neatrodė girtas, o matėsi, kad ką tik atsikėlęs. Šis žmogus ateina dažnai. Parduotuvėje dirba nuo praeitų metų rugsėjo mėnesio. Prekybos taisykles žino, tačiau jokių priemonių neblaivių asmenų atpažinimui neturi.
Iš pil. J. L. apklausos protokolo ir jo patikrinimo alkotesteriu duomenų matyti, kad jis pripažįsta, jog 7 val. ryto jis gėrė alkoholinius gėrimus. Po to jų ėjo pirkti dar. Praėjus valandai po lankymosi parduotuvėje, jo girtumas buvo 2,62 promil. alkoholio.
Aptarti ir teismo posėdyje patikrinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad neblaivus asmuo buvo užėjęs į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ ir čia pirko vyną, kurį jam pardavė J. C.. Už prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių laikymąsi atsako parduotuvės darbuotojas. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 str. 4 d. 2 p. nustato, kad draudžiama alkoholinius gėrimus parduoti neblaiviems asmenims. Kadangi įrodymais patvirtinta, jog vyną neblaiviam asmeniui pardavė J. C., ji pagristai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 164 str. 3 d. už prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą.
J. C. administracine tvarka nebuvo bausta, todėl jai skirtina minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. C. a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., ir nubausti ją 50 Lt dydžio administracine bauda.
Nubaustajam išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Iš neblaivaus asmens paimtus du butelius vyno „Tritaškis“, prijungtą prie adm. bylos, kaip daiktinį įrodymą, konfiskuoti.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.