Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamai (administracinėn atsakomybėn traukiamai) T. J.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 74 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J., rūpindamasi nepilnamete A. K., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017 m. rugpjūčio 5 d. iki 2017 m. rugpjūčio 7 d. tinkamai nevykdė savo kaip rūpintojos pareigų A. K. atžvilgiu, t. y. A. K. pabėgo iš rūpintojos namų dėl rūpintojos netinkamo elgesio jos atžvilgiu, valkatavo, laiką leido su netinkamos reputacijos asmenimis, rūpintoja dėl A. K. dingimo niekur nesikreipė. Taip pat T. J. nesugeba rūpintinės paveikti tinkama linkme. Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai raštu kreipėsi į (duomenys neskelbtini) policijos komisariatą dėl A. K. dingimo. Surasta A. K. buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini) globos namuose. T. J. raštiškai nurodė, kad nesutinka toliau vykdyti rūpintojos pareigų A. K. atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais T. J. padarė nusižengimą, numatytą ANK 74 straipsnio 1 dalyje.T. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie šio laiką ir vietą jai iš anksto buvo pranešta tinkamai. Iki teismo posėdžio pradžios iš jos jokio prašymo teisme negauta. Pagal tai ir nesant kliūčių byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

T. J. kaltė padarius teismo nustatytą administracinį nusižengimą pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu (toliau – protokolas), kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė; T. J. ir A. K. paaiškinimais; A. K. gimimo liudijimu; (duomenys neskelbtini) policijos komisariato raštais; pakartotinio šeimos aplankymo aktu; vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu; Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu; Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu; (duomenys neskelbtini) globos namų raštu; aktu dėl nepilnamečio perdavimo. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra T. J. kaltės įrodymai. Anksčiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog T. J. laikotarpiu nuo 2017 m. rugpjūčio 5 d. iki 2017 m. rugpjūčio 7 d. nevykdė jai kaip vaiko rūpintojai nustatytų pareigų rūpintinės A. K. atžvilgiu.T. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji yra 65 metų sulaukęs asmuo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus tai ir vadovaujantis ANK 74 straipsnio 1 dalies sankcija, T. J. nutarimu skirtina už nusižengimą nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. J. pripažinti kalta, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 74 straipsnio 1 dalyje, už vaiko rūpintojui nustatytų pareigų nevykdymą ir už tai jai paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.