Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2020-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1555-992/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-05-06
Bylos Nr.
A2.13.-1555-992/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01154-2020-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Viktorija Šelmienė (pirm.)
Institucija
Antstolis Gintas Badikonis
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-1555-992/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01154-2020-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio G. B. teikimą dėl J. Č. (buvusi pavardė – Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. Č. (buvusi pavardė – Z.) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. kovo 18 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta 100 litų dydžio bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. kovo 18 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, jog J. Č. (buvusi pavardė – Z.) mirė (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, bei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutarė:

nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. kovo 18 d. (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) nutarimo dėl J. Č. (buvusi pavardė – Z.) paskirtos 100 litų dydžio baudos vykdymą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Šelmienė