Alytaus apylinkės teismo nuosprendis, 1-133-448/2026

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2026-03-18
Bylos Nr.: 1-133-448/2026
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Asta Jakučiūnienė
Kaltinamasis: A. P.

Baudžiamoji byla Nr. 1-133-448/2026Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00308-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.4.4.5; 1.1.7.1; 1.1.7.2.5; 1.1.7.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.7.1; 1.1.8.8; 1.1.8.14; 1.1.8.15; 1.2.14.9.1; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.1.15.1.1; 2.1.15.1.2; 2.1.15.3.3.1; 2.1.15.3.3.2; 2.1.16.1.10; 2.1.16.1.14; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 18 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,sekretoriaujant G. L.,dalyvaujant prokurorui E. P.,kaltinamajam A. P., jo gynėjai advokatei R. Š.,vertėjams T. T., D. G.,civilinio ieškovo atstovui Ž. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 187 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. ne vėliau kaip 2024 m. sausio 27 d., tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), su N. S., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, susitarė, kad A. P. savo automobiliu „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), už pažadėtą 550 Eur atlygį, įskaitant kelionės išlaidų padengimą, jį nuveš į Lietuvos Respubliką prie konkretaus objekto – paminklo, kurį nurodys N. S., po to, 2024 m. sausio 28 d., A. P. savo automobiliu „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaudamasis N. S. nurodymais, vežė N. S. iš (duomenys neskelbtini) per Latvijos Respubliką į Lietuvos Respubliką ir 2024 m. sausio 29 d. apie 3 val. privežė prie paminklo kovojančios Lietuvos Prezidentui A. R.-V., esančio (duomenys neskelbtini), prie sankryžos tarp (duomenys neskelbtini), atvykus prie paminklo, N. S. A. P. automobilyje persirengė kitais drabužiais ir, pasiėmęs dažus, nuėjo prie paminklo, o A. P. liko laukti automobilyje, po to 2024 m. sausio 29 d. apie 3. 50 val. N. S., būdamas prie paminklo kovojančios Lietuvos Prezidentui A. R.-V., ant šio paminklo išpurškė svastiką, kryžių ir apipylė paminklą atsivežtais dažais, taip jį sugadindamas ir tuo padarydamas 1 800 eurų turtinę žalą (duomenys neskelbtini), N. S. šiuos nusikalstamus veiksmus nufilmavo savo mobilaus ryšio telefonu „Samsung S10“ ir, sugrįždamas prie automobilio, kuriame jo laukė A. P., vaizdo įrašą per šifruoto susirašinėjimo programėlę „Telegram“ išsiuntė A. P., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, po to N. S., grįžęs į automobilį, matant A. P. ir taip pat jam būnant automobilyje, persirengė švariais drabužiais, persiavė avalynę, taip paslėpdamas nusikalstamos veiklos pėdsakus – ant drabužių ir avalynės užtiškusius dažus, po to abu su A. P., A. P. vairuojamu automobiliu „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pasišalino iš įvykio vietos; tokiu būdu, pagal išankstinį susitarimą bendrininkaudamas kaip padėjėjas, atveždamas N. S. ir nusikalstamai veikai padaryti skirtus drabužius ir priemones, leisdamas N. S. persirengti ir taip pasiruošti nusikalstamos veikos darymui, o po jos – persirengti ir taip paslėpti nusikalstamos veikos pėdsakus, išveždamas N. S. automobiliu iš nusikaltimo vietos, padėjo N. S. sugadinti paminklą kovojančios Lietuvos Prezidentui A. R.-V.

Prisijungti