Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. M., (duomenys neskelbtini) piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2020 m. kovo 2 d., 18.15 val. atskridęs į Vilniaus oro uostą, adresu Rodūnios kelias 2A, Vilnius, reisu W68018 iš Ukrainos, Lvovo, ėjo žaliu kanalu, tokiu savo veiksmu deklaruodamas, kad deklaruojamų daiktų, prekių neturi. Keleivio rankinis bagažas buvo atrinktas detaliam patikrinimui. Atlikus detalų keleivio V. M. rankinio bagažo tikrinimą, rasti nedeklaruoti ir nuo muitinės kontrolės slėpti tabako gaminiai: 44 blokai (8 800 NAR) cigarečių „Minsk superslims“ be banderolių, 116 blokų (23 200 NAR) cigarečių „NZ Gold“ be banderolių, kurių vertė 5 584 Eur. Gabendamas minėtas cigaretes V. M. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlemento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. į teismo posėdį neatvyko, jis buvo tinkamai informuotas apie jo datą ir vietą, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėtina V. M. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d., 629 str. 1 d.).

Vilniaus teritorinės muitinės, Vilniaus oro uosto posto 2020 m. kovo 2 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo duomenys patvirtina, kad iš V. M. buvo paimti tabako gaminiai, nepaženklinti Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka: 8 800 cigarečių „Minsk“, kurių vertė 1 535,60 Eur, 23 200 cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė 4 048,40 Eur.

ANK 208 straipsnio 3 dalis nustato atsakomybę už prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte numatyta, jog keleiviams, atvykdantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 punkte nurodomus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais kiekis – cigaretės – 200 vienetų, t. y. 10 pakelių.

Europos Perlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patikslinto Bendrijos muitinės kodekso 139 str. 1 d. a) p. nustato, jog Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo.

Byloje esančiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad V. M. 2020 m. kovo 2 d., 18.15 val. lėktuvu iš Ukrainos atvykęs į Lietuvos Respubliką, vykdamas per muitinės kontrolės postą nedeklaravo įvežamų prekių: 44 blokų (8 800 NAR) cigarečių „Minsk superslims“ be banderolių, 116 blokų (23 200 NAR) cigarečių „NZ Gold“ be banderolių, kurių bendra vertė 5 584 Eur, tuo pažeisdamas Europos parlemento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktą reikalavimus. Kadangi jo įvežtų prekių vertė viršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet neviršija 150 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, jo veika kvalifikuotina kaip ANK 208 straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei nusižengimo padarymo aplinkybes, į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į pažeidėjo asmenybę – nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka baustas ar teistas Lietuvos Respublikoje. Įvertinęs šias aplinkybes, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio nusižengimą, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti minimalią baudą, numatytą ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje, taip pat taikant ANK 208 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinio poveikio priemonę – prekių konfiskavimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti V. M. kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 3 500 (trijų tūkstančių penkių šimtų) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 208 straipsnio 4 dalimi, paskirti V. M. administracinio poveikio priemonę – prekių konfiskavimą, t. y. konfiskuoti 8 800 cigarečių „Minsk Superslims“, kurių vertė 1 535,60 Eur, 23 200 cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė 4 048,40 Eur, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje pagal 2020 m. kovo 2 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti gavėją – VMI, gavėjo kodą – 17075511489, administracinio nusižengimo bylos numerį A8.-1239-1017/2020, administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) 20111511232 ir įmokos kodą – 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.