- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-22
- Bylos Nr.
- T-273-1082/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00136-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (toliau – Institucija) specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Įsiteisėjusiu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso numeris 1-06-2-00136-2015-7) L. L. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos BK 225 straipsnio 1 dalyje.
Teisme gautas prašymas priimti sprendimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti, kuriuos minėtame nuosprendyje buvo nuspręsta grąžinti UAB (duomenys neskelbtini), tačiau niekas dėl dokumentų grąžinimo nesikreipė ir jų neatsiėmė.
UAB (duomenys neskelbtini) el. paštu pareiškė prašymą sunaikinti UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus, kurių klausimas nagrinėjamas šioje byloje.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepime nurodė, kad jei suinteresuotas asmuo, iš kurio paimtas segtuvas, yra tinkamai informuotas ir atsisako atsiimti grąžintiną segtuvą, šis turėtų būti sunaikintas kaip menkavertis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo, Vadovaujantis BPK 361 straipsnio dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o remiantis šio straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Susipažinus su baudžiamąja byla Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu buvo išspręstas dokumentų, esančių segtuve Nr. 3 ir segtuve Nr. 5 klausimas ir nuspręsta juos grąžinti UAB (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į gautą UAB (duomenys neskelbtini) prašymą, dokumentai, esantys segtuve Nr. 3 ir segtuve Nr. 5 sunaikinti kaip menkaverčiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tenkinti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dokumentus, esančius segtuve Nr. 3 ir Nr. 5, saugomus Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose prie bylos, sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.