- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-24
- Bylos Nr.
- A2.8.-9571-660/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-08264-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- M. S.
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, turinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S., būdama bausta pagal ATPK 163² str. 6 d., 2015-10-28, apie 09.15 val. iki 10.00 val. Stoties turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune prekiavo kontrabandinėmis cigaretėmis. 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 23,80 Eur. M. S. laikė turgavietėje, po prekystaliu esančioje angoje. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 2.2 p. reikalavimus.
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285 str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. S. kaltė, padarius ATPK 163² str. 6 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad jie Stoties turgavietėje pastebėjo M. S., kuri iš turgavietėje po prekystaliais esančios angos ėmė cigaretes. Buvo rasta 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 23,80 Eur. Sulaikyta ji neneigė prekiaujanti cigaretėmis Stoties turgavietėje (b. l. 4-5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, kuriuo iš M. S. paimta 10 pakelių cigarečių nepaženklintų LR nustatyta tvarka (b. l. 6), muitinės vertės paskaičiavimas (b. l. 8-12), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad M. S. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 13-18), kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.
M. S. turi galiojančių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., M. S. skirtina ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
nutaria:
M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., ir skirti 14481,00 eurų (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno eurų) baudą su 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.