Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui bei nukentėjusiojo Šiaulių apskrities VPK atstovui,

T. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vedusio, 10 klasių išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2013 m. spalio 16 d., 22 val. 23 min., Pakruojo rajone, Š. kaime, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus pranešdamas, kad pas buvusią žmoną K. S., gyvenančią Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), namuose vartojami alkoholiniai gėrimai, neprižiūrimi mažamečiai vaikai, keliamas triukšmas. Dėl šių veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 57,30 Lt turtinė žala, kuri neatlyginta. Šia savo veika T. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

T. S. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, kad supranta, pasielgęs netinkamai, bet jam tuo momentu taip pasirodė, kai jis paskambino telefonu žmonai, pasiteirauti, kaip sekasi vaikams. Kodėl skambino į policiją ir pranešė, kad žmonos namuose girtaujama, neprižiūrimi vaikai ir keliamas triukšmas, paaiškinti negali. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, turtinės žalos policijai neatlygino.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. S. savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), L. K. (3 b. l.) ir K. S. (4 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažymomis dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (5, 6, 7-8 b. l.).

T. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė būdamas metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogišką) teisės pažeidimą (9-10 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas (12 b. l.), todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtinas baudos vidurkis - 450 litų bauda.

Kadangi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta T. S. veika padarytas 57,30 Lt turtinis nuostolis (5, 6, 7-8 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl T. S. įpareigotinas atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytą 57,30 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 340-342 straipsniais, teisėja

nutaria:

T. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 9 (devynis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. rugpjūčio 20 d. – 50 (penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Įpareigoti T. S. atlyginti nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytą 57,30 Lt (penkiasdešimt septynių litų ir 30 centų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.