Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso karališkosios prokuratūros (Crown Prosecution Service) teisinės pagalbos prašymą apklausti liudytoją nuotoliniu vaizdo konferenciniu būdu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose 2021 m. liepos 29 d. gautas Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso karališkosios prokuratūros teisinės pagalbos prašymas sudaryti sąlygas nuotoliniu vaizdo konferenciniu būdu apklausti liudytoją D. D., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį Lietuvoje, tiksli gyvenamoji vieta nenurodyta. Teisinės pagalbos prašyme nurodoma, kad Kembridžo Karališkajame teisme bus pradėta nagrinėti baudžiamoji byla dėl nužudymo, bei prašoma, nagrinėjant baudžiamąją bylą sudaryti sąlygas Lietuvoje gyvenančiam liudytojui D. D. tiesioginiu nuotoliniu vaizdo konferenciniu būdu duoti parodymus apie minėtos nusikalstamos veikos aplinkybes. Taip pat prašoma, prieš Kembridžo Karališkajame teisme vyksiantį teismo posėdį, sudaryti sąlygas Jungtinės Karalystės pareigūnams nuotoliniu vaizdo konferenciniu būdu pasikalbėti su liudytoju D. D. bei perskaityti šiam liudytojui ikiteisminio tyrimo metu jo duotus parodymus. Siekiant sklandaus baudžiamosios bylos nagrinėjimo, prašoma suteikti galimybę Jungtinės Karalystės pareigūnams dalyvauti Kembridžo Karališkajame teisme vyksiančiame teismo posėdyje. Pažymėta, jog baudžiamoji byla Kembridžo Karališkajame teisme iki 2022 m. sausio 24 d. nebus pradėta nagrinėti, tiksli teismo posėdžio data bei laikas nenurodomi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Europos konvencijoje dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose ir Sutartyje dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose, taip pat Konvencijos dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose 10 straipsnio 1 skirsnyje numatyta, kad jei asmuo, esantis vienos valstybės teritorijoje, turi būti teisminės institucijos apklaustas kaip liudytojas ar ekspertas kitos valstybės teritorijoje, pastaroji gali paprašyti apklausti asmenį vaizdo konferencijos būdu, jei asmens, kuris turi būti apklaustas, atvykimas į jos teritoriją yra nepageidautinas ar neįmanomas. Sutarties dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose 9 straipsnio 1 skirsnyje numatyta, kad asmuo prašomojoje valstybėje apklausiamas pagal tos valstybės teritorijoje galiojančius teisės aktus.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose D. D. atžvilgiu nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-651-729/2021, kurioje D. D. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, padarymu, jam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumento paėmimas. Taigi atvykti į Kembridžo Karališkajame teisme vyksiantį teismo posėdį liudytojas D. D. negali.

Teismas, siekdamas išsiaiškinti prašymo įvykdymo galimybes, 2021 m. rugsėjo 8 d. žinomos gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), išsiuntė D. D. teismo šaukimą, įpareigodamas 2021 m. rugsėjo 17 d. atvykti į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus. Teismo šaukimas liudytojui neįteiktas, neįteikimo priežastys nežinomos. Teisinės pagalbos prašyme liudytojo D. D. gyvenamoji vieta nenurodyta, kita šio liudytojo buvimo vieta teismui nėra žinoma. Be to, prašomam atlikti veiksmui reikalinga iš anksto pasiruošti, t. y. paruošti vaizdo konferencinę įrangą, iškviesti liudytoją bei atlikti kitus veiksmus, todėl būtina žinoti tikslią teismo posėdžio datą ir laiką, tačiau šie duomenys iki šiol teismui nepateikti, teisinės pagalbos prašyme taip pat nenurodyti.

Atsižvelgiant į tai, jog teisinės pagalbos prašyme nenurodyta liudytojo D. D. gyvenamoji vieta, o teismo žinomoje gyvenamojoje vietoje šio liudytojo rasti ir įteikti jam teismo šaukimą nepavyko, duomenų apie D. D. buvimo vietą teismas neturi, bylos nagrinėjimo Kembridžo Karališkajame teisme data ir laikas teismui nežinomi, teismas neturi galimybių įvykdyti Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso karališkosios prokuratūros (Crown Prosecution Service) teisinės pagalbos prašymą apklausti liudytoją nuotoliniu vaizdo konferenciniu būdu, todėl šis prašymas atmestinas. Atkreiptinas dėmesys, jog tai neužkerta kelio, išnykus arba pašalinus aplinkybes, kliudančias teismui įvykdyti prašymą, kreiptis su prašymu pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Jungtinės Karalystės Anglijos ir Velso karališkosios prokuratūros (Crown Prosecution Service) teisinės pagalbos prašymą apklausti liudytoją nuotoliniu vaizdo konferenciniu būdu atmesti.

Nutartis neskundžiama.