- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-28
- Bylos Nr.
- 2-67-287/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00004-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant pareiškėjai R. V., jos atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui,
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo, pripažinus sutuoktinį nežinia kur esančiu, ir santuokoje įgyto turto padalijimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. V. teismo posėdyje savo pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad ji su E. V. susituokė (duomenys neskelbtini). Jie kartu mokėsi (duomenys neskelbtini), Ž. gyveno jos tėvai ir jie Ž. susituokė. Po santuokos sudarymo gyveno B. rajone, A. kaime. Kartu pragyveno 3 metus. Apie 1981 metus vyras vieną vakarą, pasakęs, kad tuoj grįš, išėjo iš namų ir nieko daugiau jai nepaaiškinęs, į namus nebegrįžo. Ji girdėjo iš žmonių kalbų, kad jis, lygtai, išvyko į Rusiją. Vyrui negrįžus, ji grįžo gyventi į Ž. pas savo mamą. Nuo to laiko apie vyrą nieko nežino, jokių jo giminių nepažįsta, ir jie jokio bendro ūkio nebeturėjo, santuokinių ryšių nepalaikė. Ji nusprendė santuoką nutraukti, kadangi negali gauti jokių lengvatų, įgyti turto, ar jo parduoti, nes visur yra reikalaujama vyro sutikimo ir jis laikomas jos sutuoktiniu. Kadangi ji iki šiol nežino, kur E. V. yra, kreipėsi į B. rajono apylinkės teismą, kuris 2012 m. lapkričio 26 d. teismo sprendimu pripažino E. V. nežinia kur esančiu. Santuokoje vaikų jie neturėjo, bendro turto nesugyveno, turtinių įsipareigojimų ji neturi. Gyvendama Ž. ji vedė bendrą ūkį su kitu vyru ir su juo susilaukė vaikų. Taip pat įgijo nekilnojamo turto, kurį sudaro trys žemės sklypai ir butas su rūsiu bei dalimi ūkinio pastato, kurį jai paliko mama. Prašo šį turtą pripažinti jos asmenine nuosavybe.
Remiantis pareiškėjos nurodytomis aplinkybėmis ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.55 str. 1 d. 3 p., 3.59 str., 3.82 str., 3.87 str., 3.116 str., 3.117 str., CPK 538-540 straipsniais, pareiškėjos R. V. prašymas dėl santuokos nutraukimo pagal vieno sutuoktinio prašymą ir dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas visiškai, kadangi R. V. ir E. V., kaip sutuoktiniai, kartu nebegyvena nuo 1981 metų, tiek pat laiko nepalaiko santuokinių santykių, neveda bendro ūkio, 2012-11-26 B. rajono apylinkės teismo sprendimu sutuoktinis E. V. yra pripažintas nežinia kur esančiu, nekilnojamas turtas, registruotas R. V. vardu, yra įgytas sutuoktiniams kartu negyvenant ir nevedant bendro ūkio, todėl jis pripažintinas pareiškėjos asmenine nuosavybe.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
I. Pareiškimą tenkinti.
II. Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) tarp E. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas nežinomas, ir R. S. (V.), gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų neturinčių, nutraukti ir po santuokos nutraukimo jiems palikti santuokines pavardes – V. ir V.
III. Santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą: butą su rūsiu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 15/235 dalis ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), 1,1700 ha ploto žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, 0,7200 ha ploto žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, 0,5800 ha ploto žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, pripažinti pareiškėjos R. V. asmenine nuosavybe.
IV. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.