- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-9870-865/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08350-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G M, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2016-06-11, 10.50 val., Vilniuje, Stepono Batoro g. vairavo automobilį BMW, v/n (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 123 km/h greičiu.
Šalies argumentai
G. M. kaltę pripažino, paaiškino, kad gailisi.
Iš Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės specialisto R. Z. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2016-06-11 apie 10.50 val. tarnybiniu automobiliu Škoda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Batoro g. buvo sustabdytas automobilis BMW 740, vals. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo G. M., kuris viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 123 km/h greičiu (b.l. 7).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs surinkus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad G. M. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. Jo padarytą pažeidimą ir kaltę įrodo jo paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, fotonuotrauka. Taigi, G. M. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį. G. M. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 127 punkto reikalavimus.
G. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį: asmuo vairavo automobilį, viršijo leistiną greitį, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į asmenybę: 33 metų amžiaus, vidurinio išsilavinimo, dirbantis, administracinių galiojančių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į nevedęs, vaikų neturi, minėtas aplinkybes, G. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-
nutaria:
skirti G M už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 289 € baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.