Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-04-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-218-474/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-05
Bylos Nr.
T-218-474/2018
Teisminio proceso Nr.
1-69-1-00025-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Alška
Nuteistasis
J. V.
Teikimas Nr. T-218-474/2018
Proceso Nr. 1-69-1-00025-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:
(S)2.5.; 2.5.18.;PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 5 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant prokurorui Svajūnui Petravičiui,nuteistajam J. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo J. V. prašymą dėl teistumo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

nuteistasis J. V. savo prašyme ir teismo posėdžio metu nurodo, kad 2012-05-18 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 2 dalį ir 150 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2012-12-13 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį ir galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams. 2015-05-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi jis buvo paleistas lygtinai prieš terminą, neatlikus 1 metų 5 mėnesių ir 20 dienų bausmės. 2016-10-20 jis buvo išregistruotas iš Klaipėdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus pasibaigus bausmės terminui. Prašo panaikinti teistumą, nes jis gyvena Jungtinėje Karalystėje ir įmonėje, kurioje dirba, negali gauti aukštesnių pareigų, kadangi yra teistas. Jis bausmės atlikimo metu elgėsi pavyzdingai, jokių pastabų bei nuobaudų bausmės atlikimo vietoje negavo, vykdė visas probacijos sąlygas.

Prokuroras prašo prašymo netenkinti, nes nėra praėję pusę termino po bausmės atlikimo, kai nuteistasis gali paduoti prašymą teistumui panaikinti.

Nustatyta, kad nuteistasis J. V. 2012-05-18 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 2 dalį ir 150 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2012-12-13 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį ir galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams. 2015-05-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi jis buvo paleistas lygtinai prieš terminą, neatlikus 1 metų 5 mėnesių ir 20 dienų bausmės. 2016-10-20 jis buvo išregistruotas iš Klaipėdos probacijos tarnybos probacijos skyriaus pasibaigus bausmės terminui.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalimi turinčiais teistumą laikomi asmenys, kurie nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą. Nuteistasis J. V. buvo nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 2 dalį ir 150 straipsnio 2 dalį, kurie yra laikomi sunkiais(BK 11 str. 5 d.). Sutinkamai su Baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi,. Kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Nuteistajam J. V. pusę teistumo termino sueis 2019 metais, todėl jo prašymas panaikinti teistumą yra nepagrįstas ir atmnestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu. teismas

nutarė:

nuteistojo J. V. prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška