- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-05
- Bylos Nr.
- 2-13373-945/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08896-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Bartninkas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ERGO Life Insurance SE pateiktu ieškinio bei pareiškimu dėl ieškinio atsiėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gegužės 4 d. ERGO Life Insurance SE pateikė teismui ieškinį dėl komisinio atlyginimo grąžinimo, pareikštą atsakovei L. B.. Tą pačią dieną ieškovė pateikė teismui raštą, kuriame nurodė, jog atsiima ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Atsižvelgiant į tai, kad teismas ERGO Life Insurance SE 2016 m. gegužės 4 d. pateikto ieškinio priėmimo klausimo dar nesprendė, ieškinio neišsiuntė atsakovei L. B., o ieškovas pareiškė pareiškimą, kad ieškinį atsiima, prašymas tenkintinas ir vadovaujantis CPK 42 straipsniu ieškinio atsiėmimas, kaip nepažeidžiantis šalių teisių ir teisėtų interesų, priimtinas, o ieškinys, įvertinus aplinkybę, jog jis dar nepriimtas, grąžintinas ieškovui (CPK 139 str.).
Ieškovui atsiėmus ieškinį, jam grąžintina 100 procentų sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.
Ieškovo ERGO Life Insurance SE ieškinį dėl komisinio atlyginimo grąžinimo, pareikštą atsakovei L. B., grąžinti ieškovui.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui ERGO Life Insurance SE, juridinio asmens kodas 110707135, buveinė Geležinio Vilko g. 6A, Vilniuje, žyminį mokestį, t. y. 20 Eur (dvidešimt eurų), sumokėtą 2016 m. balandžio 28 d. mokėjimo nurodymu.
Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio gražinimo per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Kita nutarties dalis neskundžiama.