Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio profesinio išsilavinimo, nevedęs, neįgalus (III gr.), gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinio daugiau, kaip 10 litrų, t.y. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2014 m. rugpjūčio 25 d. 10 val., savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), miegamajame, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė plastikinį butelį su 0,2 litro denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 95,7% ir nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2014 m. rugpjūčio 25 d. 13 val. 30 min., A. B. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), sandėliuke, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė dvi talpas su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais - 4,95 litro ir 5 litų, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94% ir 93,4%, tokiu būdu viso neteisėtai laikė 10,15 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio.

Motyvuojamoji dalis

Ši kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 201 str. 3 d.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad atlikus kratą jo namuose (duomenys neskelbtini) ir brolio A. B. namuose (duomenys neskelbtini), kuriais jis naudojasi, buvo surasta du penkių litrų pilni buteliai ir vienas litrinis butelis su maždaug 200 ml spirito. Paaiškino, kad du 5 l butelius spirito savo reikmėm maždaug prieš du mėnesius nusipirko iš čigonų tautybės vyro. Nurodė, kad iš vieno truputį buvo nusipylęs į litrinį butelį ir iš jo nusipylęs bei sumaišęs su limonadu pats gėrė. Pažymėjo, kad išgėrė maždaug 100 g. Planavo daryti trauktinę, tai yra užpilti spiritą ant serbentų ar kitų uogų. Gailisi dėl to, jog įsigijo ir laikė spiritą (b.l. 31).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia liudytojos parodymai, specialisto išvada, daiktiniai įrodymai bei kita rašytinė bylos medžiaga.

L. N. B parodė, kad atlikus kratas pas G. B., viename name buvo rastas butelis su šiek tiek spirito, t.y. dalis butelio. Kitos sodybos sandėliuke buvo rasta apie 10 litrų spirito, t.y. dvi penkių litrų plastikinės talpos. Pažymėjo, kad visas rastas spiritas priklauso G. B. (b.l. 4).

2014-08-25 atliekant kratą pas G. B., adresu (duomenys neskelbtini) paimtas vienas butelis su nenustatytu kiekiu skysčio, turinčio alkoholio kvapą. Taip pat (duomenys neskelbtini)., rastos dvi talpos po 5 l skysčio turinčio alkoholio kvapą (b.l. 1, 6-11).

Specialisto išvadoje Nr. 50-5-IS1-865 pateikta išvada, jog skysčiai, esantys 1,0 dm³ talpos butelyje, rastame ir paimtame 2014-08-25 kratos metu pas G. B. adresu (duomenys neskelbtini) ir dviejose 0,5 m³ talpos bakeliuose, rastuose adresu (duomenys neskelbtini), yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose turinė etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) -93,4 – 95,7 tūrio % bendras skiedinių tūris – 10150 cm3. (b.l. 19-20). Butelis su 200 ml denatūruoto etilo alkoholio; bakelis su 5000 ml denatūruoto etilo alkoholio ir bakelis su 4950 ml denatūruoto etilo alkoholio kvitu B Serija BBB Nr. 056228 perduoti saugoti atskirai nuo bylos (b.l. 35).

Visi šie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 201 str. 3 d., padarymo. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, į tai, kad buvo padarytas baudžiamasis nusižengimas (LR BK 12 str.), į kaltinamojo asmenybę, t.y. neteistas, per metus administracine tvarka baustas bauda pagal LR ATPK 194 str. 3 d., neįgalus (III gr.), nevedęs. Atsižvelgtina ir į tai, jog kaltinamojo neteisėtai laikyto, neturint tikslo realizuoti, denatūruoto etilo alkoholio skiedinio bendras kiekis sudarė tik 10,15 l. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio dalies sankcijose numatyta bausmė – 1 m. laisvės apribojimas, skiriant teismo įpareigojimą, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu (LR BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p.). Todėl bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam skiriant šios trukmės bausmę. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu,

Kaltinamajam kardomoji priemonė nepaskirta.

Daiktiniai įrodymai – butelis su 200 ml denatūruoto etilo alkoholio; bakelis su 5000 ml denatūruoto etilo alkoholio ir bakelis su 4950 ml denatūruoto etilo alkoholio, kurie kvitu B Serija BBB Nr. 056228 perduoti saugoti atskirai nuo bylos, sunaikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismas

nusprendžia:

G. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 201 str. 3 d. ir skirti 1 metų laisvės apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu.

LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirtą bausmę kaltinamajam sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu.

Daiktinius įrodymus – butelį ir dvi talpas su denatūruotu etilo alkoholiu sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Nuteistasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 353 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima. Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.