Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2012 m. lapkričio 10 d., apie 15:00 val., Katlėrių km., Anykščių rajone, nupjovė trylika medžių, kurie augo G. A. žemės sklype, tuo padarydamas 120 Lt turtinę žalą. Tokia savo veika I. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK ATPK 50³ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

I. B. posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą ir protokole nurodytus faktus patvirtino. Nurodė, kad pjovė medžius savo tėvo žemės sklype. Nežinojo tikslių žemės ribų ir nupjovė medžius, kurie priklauso G. A.. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Be paties I. B. paaiškinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta Utenos AVPK Anykščių rajono PK VPS PP tyrėjo Mindaugo Pavilonio 2013-11-22 surašytu administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-3923130-13, liudytojo S. S. apklausos protokolu, G. A. pareiškimu, žemėlapio fragmentu iš VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro paraiškų priėmimo informacinės sistemos, fotolentelėmis, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad I. B. padarė ATPK 50³ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veika kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad I. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Baustas už kitus pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, I. B. skirtina nuobauda, numatyta arčiau sankcijos minimumo, t.y. už pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str. skirtina 120 Lt bauda (ATPK 30² str.).

I. B. įpareigotinas atlyginti G. A. padarytą 120 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja

nutarė:

I. B. už ATPK 50³ straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).

Įpareigoti I. B. atlyginti G. A. padarytą 120 Lt turtinį nuostolį.

Išaiškinti I. B., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas- ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.