Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja V. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

V. R. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį rūpintinį D. S., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi D. S. 2013 m. balandžio 8 d. apie 9 val. 40 min. rūkė viešoje vietoje – Joniškio mieste, Statybininkų gatvėje prie pastato Nr. 2A, tuo V. R. nesilaikė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 str. 1 dalies reikalavimų ir pareigos formuoti rūpintiniui nuostatas prieš rūkymą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62P-2474686-13 nurodyta bylos nagrinėjimo data 2013-04-15 8 val. 30 min., vieta – Joniškio r. apylinkės teismas, Joniškis, Medžiotojų g. 2A. Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parašas. Teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą pranešta tinkamai. Yra V. R. prašymas neatvykus, bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: 2013-04-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-2474686-13, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl gailėjimosi padarius pažeidimą; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūno Jono Sakalio 2013-04-08 tarnybiniu pranešimu apie įvykį; vaiko D. S. 2013-04-08 perdavimo ir priėmimo aktu; vaiko D. S. 2013-04-08 paaiškinimu policijai; Biržų rajono apylinkės teismo 2006-02-14 sprendimo kopija; kita bylos medžiaga.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. 1 d., nes įrodytas rūpintojos valdžios nepanaudojimas rūpintinio interesais, t. y. nevykdymas pareigų rūpintis vaiko sveikata, auklėti vaiką, ką numato Lietuvos Respublikos CK 3.271 str.

V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą (nurodyta paaiškinime), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į V. R. asmenybę (nėra duomenų, kad būtų bausta administracine tvarka). V. R. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 181¹ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n utaria:

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.