Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-07-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-9790-1016/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-18
Bylos Nr.
A2.13.-9790-1016/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05595-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eimutis Misiūnas
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9790-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05595-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis Misiūnas, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas antstolės Brigitos Palavinskienės teikimą dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6362-506/2013 A. M. už administracinės teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50³ straipsnyje, padarymą paskirta 300 litų (86,87 eurų) bauda.

Antstolė Brigita Palavinskienė teikime nurodė, kad antstolės kontoroje 2016-04-25 buvo gautas 2016-04-21 skolininko A. M. prašymas dėl jam paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kuriame nurodyta, kad šiuo metu jis yra bedarbis, kilnojamo bei nekilnojamo turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą neturi, taip pat jokių kitų pajamų ir galimybių sumokėti jam paskirtą baudą, prašo pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 314 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Iš teismui pateiktos teikimo medžiagos matyti, kad A. M. yra bedarbis, neturi jokių kitų pajamų ir galimybių sumokėti jam paskirtą baudą, pateikė prašymą, kuriuo prašė jam paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į tai, kad A. M. sutinka dirbti nemokamus viešuosius darbus, jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d.. nutarimu paskirta bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6362-506/2013 pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirtą 86,87 eurų baudą pakeisti į 14 (keturiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2017-01-18.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK šeštajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eimutis Misiūnas