Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Vaidai Kriaučiūnaitei, dalyvaujant pareiškėjui J. Š., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, suinteresuotiems asmenims M. Š. ir A. Š., Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. Š., nagrinėdama pareiškėjo J. Š. patikslintą pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, institucija, teikiančia išvadą, byloje esant Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotasis asmuo V. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą jam yra žinoma, pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byloje yra V. J. sutikimas, kuriame nurodyta, kad sutinka, jog jo sutuoktinės E. J. globa būtų paskirta A. Š..

Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė neprieštaravo prašymo tenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str. 1 d.). CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu (neveiksniu tam tikroje srityje – pagal Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XII-1566, įsigal. 2016 m. sausio 1 d. (TAR, 2015-04-10, 2015-05573) redakciją). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus (neveiksnaus tam tikroje srityje – pagal Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XII-1566, įsigal. 2016 m. sausio 1 d. (TAR, 2015-04-10, 2015-05573) redakciją) fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus (neveiksnaus tam tikroje srityje – pagal Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XII-1566, įsigal. 2016 m. sausio 1 d. (TAR, 2015-04-10, 2015-05573) redakciją) asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus (veiksnus šioje srityje – pagal Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XII-1566, įsigal. 2016 m. sausio 1 d. (TAR, 2015-04-10, 2015-05573) redakciją) fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek ir gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą. Teismas pažymi, kad skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą.

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad suinteresuotajam asmeniui E. J. 2016 m. balandžio 7 d. yra atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė (b. l. 53-56). Ekspertizės akte nurodyta, kad E. J. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – šizofrenija, paranoidinė forma, gilus asmenybės defektas (F20.0). Ji negali savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos jokiose gyvenimo srityse.

Byloje yra gauta Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2016 m. kovo 22 d. išvada dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje nurodoma, kad E. J. gyvena kartu su tėvais jiems nuosavybės teise priklausančiuose namuose. E. J. ištekėjusi, bet penkeri metai su vyru negyvena. Savo ir vyro vardu nuosavybės teise turi gyvenamąjį namą, kuriame šiuo metu niekas negyvena ir 3 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, kurį nuomoja. E. J. yra neįgali, 2011 m. vasario 24 d. jai nustatytas 20 procentų darbingumo lygis ir specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Vadovaujantis Sudargo seniūnijos pateiktu buities tyrimo aktu, E. J. apie metus laiko gyvena pas tėvus. Apsilankymo metu E. J. kalbėjo nerišliai, buvo sunku suprasti ką nori pasakyti. Tėvų teigimu E. J. negali apsitarnauti buityje, nusipirkti maisto produktų, pagaminti maisto, pasirūpinti asmens higiena, ji sunkiai orientuojasi laike ir aplinkoje. Dėl savo psichinės ir fizinės sveikatos būklės ji negali naudotis savo teisėmis ar atlikti pareigų, pareikšti savo valią, pasirašyti dokumentų. Dėl šių priežasčių E. J. būtina pripažinti neveiksnia ir paskirti globėją bei turto administratorių. Dėl senyvo amžiaus ir silpnos sveikatos tėvai nepajėgūs pasirūpinti dukra. Tėvų pageidavimu E. J. globėja sutinka būti jos dukterėčia A. Š., gyvenanti Kaune. Jos gerai sutaria, viena kitą supranta. Vadovaujantis Kauno miesto Šančių seniūnijos pateiktu buities tyrimo aktu, A. Š. gyvena Kaune, tačiau gali dirbti nuotoliniu būdu, į Sudargą atvažiuoja dažnai. E. J. vyras sutinka, kad žmonos globėja būtų paskirta A. Š.. E. J. turi du brolius ir seserį, kurie neturi galimybių globoti seserį ir sutinka, kad jos globėja būtų paskirta A. Š.. Sudargo seniūnija apie šią šeimą nusiskundimų nėra gavusi ir rekomenduoja, kad A. Š. būtų paskirta E. J. globėja, savo žmogiškomis savybėmis ji yra tam tinkama (b. l. 45-46).

Įvertinant pareiškėjo, suinteresuotų asmenų, išvadą teikiančios institucijos Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovės paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, byloje esančius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad E. J. dėl ligos pobūdžio negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Esant šioms aplinkybėms, ji pripažintina neveiksnia (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.).

Teismas pažymi, kad kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius; turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 str.). Kadangi E. J. turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, todėl siekiant apsaugoti jos turtinius interesus, skirtinas turto administratorius (Lietuvos Respublikos CK 3.245 str.).

CK 3.238 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globą, t. y. globa steigiama siekiant užtikrinti ne tik fizinio asmens asmeninių teisių įgyvendinimą ir apsaugą, sukurti jo socialinę ir dorovinę aplinką, bet ir apsaugoti jo turtinius interesus, įgyvendinti turtines teises. CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Teismas pažymi, kad to paties asmens paskyrimas globėju ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir byloje esančius duomenis E. J. nustatytina globa, jos globėja ir turto administratore skirtina jos dukterėčia A. Š., kuri pagal Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadą bei kitus byloje esančius dokumentus, apibūdinančius asmenį, visiškai atitinka jai įstatymo keliamus reikalavimus.

Asmeniui, paskirtam globėju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos CPK 508 str. 4 d., CK 3.243 str., 3.244 str., 3.246 str., 6.470 str. 1, 2 d.). Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat, jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti ar globėja tinkamai atlieka savo pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.241 str. 1 d., 3.278 str. 1 d.).

Sprendimas globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 465 -468 str., 507 str., 508 str. bei Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia turtinių santykių srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai) ir neturtinių santykių srityse (savitvarkos įgūdžių sritis, sveikatos priežiūros sritis).

Nustatyti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą, jos globėja ir turto administratore paskirti A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirtos globėjos ir turto administratorės A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekamų pareigų kontrolę pavesti Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, tai yra Centrinei hipotekos įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CK 2.11¹ str. 1 d.).

Sprendimą globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.