Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-02 · Byla Nr. A2.6.-184-205/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-02
Bylos Nr.
A2.6.-184-205/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
M. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-184-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00084-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7.;45.4.3.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 2 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, išnagrinėjusi M. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio r., baigusio vidurinį mokslą, nevedusio, (duomenys neskelbtini), teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2015 m. vasario13 d., apie 21³⁹ val., Pasvalio r., kelio Tetervinai-Kiemėnai 12,60 kilometre, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,33 promilės girtumas) bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,124 ¹ str. 8 d.

M. B. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia,tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). M. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

M.B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimo (b. l. 4), patrulio A. G. pranešimo (b. l. 5), alkoholio matuoklio parodymų (b. l. 6), pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažymos (b. l. 9), vairuotojų registro įrašo (b. l. 10), pažymos apie registruotą kelių transporto priemonę (b. l. 11), pažymos apie galiojančias nuobaudas (b. l. 12-16) duomenimis irkita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į M. B. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 124 ¹ str. 8 d., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad M. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,124 ¹ str. 8 d. ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. -289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 ¹ str. 8 d. -5 (penkių) Eur baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, M. B. paskirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė