Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo V. V. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ atstovo T. M. prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo V. V. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. spalio 8 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose gautas bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ atstovo T. M. prašymas patvirtinti patikslintus V. V. kreditorių finansinius reikalavimus ir jų sąrašą. Nurodo, kad pagal V. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą kreditoriams išmokėtos lėšos, todėl atitinkamai pasikeitė jų reikalavimų dydis.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Nustatyta, kad Palangos miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 15 d. nutartimi V. V. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 23 d.. Minėta nutartimi V. V. kreditoriams buvo nustatytas 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turėjo pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. V. V. bankroto administratorius UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ pateikė teismui prašymus dėl sudaryto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patvirtinimo, bei šio sąrašo patikslinimo, kurie buvo tenkinti 2015 m. lapkričio 11 d., 2015 m. lapkričio 20 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. birželio 30 d., 2016 m. spalio 6 d. 2017 m. kovo 9 d., 2017 m. rugpjūčio 18 d., 2017 m. rugsėjo 22 d., Palangos miesto apylinkės teismo bei 2018 m. sausio 4 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimis.

Bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ pateiktu prašymu bei banko sąskaitų išrašais nustatyta, kad pagal V. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą kreditoriams buvo išmokėtos lėšos, t. y. viso 174 Eur, atitinkamai pasikeitė kreditorių reikalavimų dydis. Atsižvelgiant į išdėstytą, bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ atstovo T. M. prašymas tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ atstovo T. M. prašymą tenkinti.

Patikslinti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. Kreditorius Finansinis reikalavimas, Eur Išmokėta, Eur Patikslintas finansinis reikalavimas, Eur 1. UAB „Būsto paskolų draudimas“ 53341,49 138,55 53202,94 2. Antstolė B. T. 79,95 0,15 79,64 3. Antstolė L. P. 210,50 0,35 210,15 4. Antstolė R. V. 322,21 0,55 321,66 5. Antstolis G. J. 275,17 0,46 274,71 6. Antstolis J. P. 381,93 0,67 381,26 7. V. B. 1170,08 2,00 1168,08 8. UAB „Būsto paskolų draudimas“ 6128,94 10,47 6118,47 9. B2Kapital, SIA 1761,55 3,02 1758,53 10. M. K. 1170,08 2,00 1168,08 11. UAB „Litesko“ filialas „Palangos šiluma“, UAB 7560,60 12,28 7547,78 12. UAB „Palangos butų ūkis“ 334,17 0,58 333,16 13. VMI prie LR FM 1558,68 2,38 1556,30 Iš viso: 74294,76 174,00 74120,76

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui bei bankrutuojančio asmens kreditoriams.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.