- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-29
- Bylos Nr.
- e2A-327-278/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00762-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laimutė Sankauskaitė, Birutė Valiulienė, Nijolė Danguolė Smetonienė
- Atsakovas
- A. K.
- Ieškovas
- G. K.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimutės Sankauskaitės, Nijolės Danguolės Smetonienės, Birutės Valiulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-9429-1059/2018 pagal ieškovės G. K. ieškinį atsakovams A. K., uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Teisinių žinių centras“ dėl iškeldinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė G. K. prašė teismo iškeldinti atsakovus A. K. ir UAB „Teisinių žinių centras“ su visu jiems priklausančiu turtu iš jai priklausančio nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini): žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statinio – kontoros su gyvenamosiomis patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinierinių statinių – kiemo statinių (kiemo aikštelės), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017-11-29 sprendimu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2018-04-18 nutartimi, buvo nutraukta jos ir atsakovo A. K. santuoka bei padalintas šalių santuokoje įgytas turtas. Žemės sklypas su namu ir priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) buvo priteisti jai. Teigė, kad teismų sprendimams įsiteisėjus, eilę kartų kreipėsi į atsakovą A. K. žodžiu asmeniškai ir per antstolę, vykdančią sprendimus, prašydama atsakovą išsikelti iš jai priteisto nekilnojamojo turto, tačiau jis neperduoda jai priteisto turto. Dalis jai priteisto turto panaudos sutarties pagrindu buvo naudojama UAB „Teisinių žinių centras“, priklausančios atsakovui A. K., veiklai. 2018-06-06 oficialiu pareiškimu per notarą, išsiuntė atsakovei UAB „Teisinių žinių centras“ pranešimą apie panaudos sutarties nutraukimą sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka bei pareikalavo, kad po sutarties nutraukimo atsakovė išsikeltų iš užimamų patalpų, tačiau reikalavimas nevykdomas.