Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Gėlėta vaivorykštė“ bankroto administratoriaus UAB „Atveika“ įgalioto asmens V. P. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 15 d. nutartimi UAB „Gėlėta vaivorykštė“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Atveika“. 2016 m. gegužės 11 d. nutartimi BUAB „Gėlėta vaivorykštė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Gėlėta vaivorykštė“ veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad atliktos bankroto procedūros, visas bendrovei priklausantis turtas yra realizuotas. Bankroto administratorius bendrovės kreditorius informavo apie bendrovės bankroto byloje atliktus veiksmus ir pateikė veiklos ataskaitą susipažinti. Prašo pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedūros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su BUAB „Gėlėta vaivorykštė“ kreditorių nustatymu. BUAB „Gėlėta vaivorykštė“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 20 016,92 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad UAB „Gėlėta vaivorykštė“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Gėlėta vaivorykštė“ kreditorių finansinius reikalavimus:

1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 2195,20 Eur.

1. UAB „Omnitel“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 7461,00 Eur.

2. Antstolės R. V. kontora, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 98,00 Eur.

3. Antstolės B. T., buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 156,00 Eur.

4. „A. H. AZN.B.V.“, adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), 10054,72 Eur.

5. Antstolės Astos R. Ž., buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 52,00 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.