Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, be pastovios gyvenamosios vietos, gyvenamąją vietą deklaravusio Telšių r. sav., administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2016 m. lapkričio 3 d. 12 val. 26 min., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,14 promilės girtumo) girtumo laipsnis, viešoje vietoje, adresu Telšiuose, Gedimino gatvės namo Nr. 2 bendro naudojimo laiptinėje miegojo, pažadinus pilietį akivaizdžiai matėsi, kad yra neblaivus, atsistojęs nesiorientavo aplinkoje, savarankiškai negalėjo pastovėti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Be to jis 2016 m. lapkričio 6 d. 12 val. 11 min., būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,01 promilės girtumo) girtumo laipsnis, viešoje vietoje, adresu Telšiuose, Plungės gatvėje ties namu Nr. 4, gulėjo ant žemės, pakeltas sunkiai orientavosi aplinkoje, savarankiškai negalėjo pastovėti, kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Be to jis 2016 m. lapkričio 7 d. 13 val. 05 min. viešoje vietoje, adresu Telšiuose, Žemaitės gatvėje, ties namu Nr. 31, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,26 promilės girtumo) girtumo laipsnis, sėdėjo ant žemės, pakeltas sunkiai orientavosi aplinkoje, negalėjo savarankiškai judėti, svirduliavo, griuvinėjo, kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

L. B. padarė veikas numatytas LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje per vienerius metus daugiau negu du kartus.

L. B. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais bei prie jų esančiais paties pažeidėjo pasiaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo bylose surinktais įrodymais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - gyvena asocialų gyvenimą, nedirba ir oficialių lėšų pragyvenimui, tuo pačiu ir administracinėms nuobaudoms – baudoms susimokėti, negauna. Dėl ankstesnių pažeidimų išvadų nedaro, gyvenimo būdo nekeičia. Darytina išvada, kad sankcijoje numatyta švelnesnė nuobauda yra neveiksminga, todėl pažeidėjui skirtinas administracinis areštas. Jam skirtinas nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 p., 337 str. 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.

nutar i a:

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą (už 2016-11-03 pažeidimą) ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 15 (penkiolika) parų administracinio arešto;

pripažinti padarius LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą (už 2016-11-06 pažeidimą) ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 16 (šešiolika) parų administracinio arešto;

pripažinti padarius LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą (už 2016-11-07 pažeidimą) ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 17 (septyniolika) parų administracinio arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir L. B. skirti galutinę nuobaudą – 17 (septyniolika) parų administracinio arešto, nuobaudą atliekant areštinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.