Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. A., išnagrinėjęs E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

E. A. 2015-05-04 d. 6 val. 50 min. Biržų r. sav., Biržai, Žemoji g. (duomenys neskelbtini), vairavo neapdraustą privalomuoju civiliu draudimu automobilį „VW TRANSPORTER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 ir 226 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo traukiamas atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d. dėl to, jog vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, kai yra neįvykdytos sąlygos vairuotojo pažymėjimui atgauti. Tačiau E. A. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo nepasitvirtino. Iš bylos medžiagos matyti, kad E. A. 2013-01-19 d. išduotas vairuotojo pažymėjimas, kuris galiojo iki 2015-01-19 d. (b.l. 13). Taigi, pažeidimo padarymo metu E. A. išduotas vairuotojo pažymėjimas nebegaliojo, ko neginčija ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Kelių eismo taisyklių 16 punktas įpareigoja vairuotoją su savimi turėti ir policijos pareigūno reikalavimu pateikti dokumentą, patvirtinantį teisė vairuoti (galiojantį vairuotojo pažymėjimą). Remiantis LR saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 1 d. (įstatymo Nr. VIII-2043 redakcija), teisė vairuoti motorines transporto priemones ar jų junginius su priekabomis, traktorius, savaeiges mašinas suteikiama LR gyvenantiems, ne jaunesniems kaip šiame įstatyme nustatyto amžiaus asmenims, kurių sveikatos būklė yra tinkama vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę, traktorių, savaeigę mašiną, mokantiems KET, išmanantiems kitus teisės aktus, reglamentuojančius kelių eismą, mokantiems vairuoti, nustatyta tvarka išlaikiusiems egzaminus ir turintiems vairuotojo pažymėjimą. Taigi asmeniui suteikiama teisė vairuoti transporto priemones, jeigu jis atitinka anksčiau minėtus reikalavimus. To paties įstatymo 2 str. 83 p. įtvirtina, kad vairuotojo pažymėjimas – teisės aktų nustatyta tvarka išduodamas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (motorines transporto priemones) ir nurodomos vairavimo sąlygos. Iš tokio vairuotojo pažymėjimo apibrėžimo galima daryti išvadą, kad vairuotojo pažymėjimas, kaip oficialus dokumentas, tik įrodo, kad asmuo turi teisę vairuoti transporto priemones, tačiau šio pažymėjimo neturėjimas su savimi, ar jo laiku nepasikeitus, nereiškia, kad asmuo netenka teisės vairuoti transporto priemonės ir turi laikyti vairavimo egzaminą iš naujo. Byloje nėra duomenų, kad E. A. teisė vairuoti transporto priemones būtų buvusi atimta, todėl jo veika iš LR ATPK 128 str. 1 d. perkvalifikuotina į ATPK 124¹ str. 8 d. (LR ATPK 284 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. A. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ „Regitra“ išrašas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

E. A. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padaryti tos pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į E. A. asmenybę – bedarbis, per metus dėl analogiškų pažeidimų transporte baustas penkis kartus (keturios baudos yra sumokėtos), dėl ko skirtini baudų vidurkiai, kurie bendrintini (LR ATPK 30²,33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

E. A. nubausti: pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 34 Eur bauda; pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. 8 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., E. A. paskirti galutinę nuobaudą – 34 Eur baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.