Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados teikimą dėl R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam priklausomybės centre (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), patrauktam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirto administracinio arešto pakeitimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-10 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ir 2017-01-11 bylą nagrinėjančiai teisėjai perduotas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados teikimas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, prašoma R. P. pakeisti neatliktą administracinę nuobaudą – administracinį areštą, paskirtą 2016-01-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu, į nemokamus viešuosius darbus.

Teismas paskyrė byloje posėdį, tačiau iki teismo posėdžio R. P. sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus negavo.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d. (toliau – ANK). R. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas 2016-01-14 nutarime kvalifikuotas pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 50 straipsnį, kuris atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio dispozicijoje, tačiau ANK administracinė nuobauda – administracinis areštas - nėra numatyta.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 6 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Pažymėtina ir tai, kad pagal iki 2017-01-01 galiojusio ATPK 308 str. 2 d. buvo nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties termino eigos pradžia yra aptarti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, jog nutarimas skirti administracinę nuobaudą turi būti vykdomas nuo jo priėmimo momento, jeigu kitaip nenustato šis kodeksas ir kitokie Lietuvos Respublikos įstatymai.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog iki byloje paskirto teismo posėdžio praėjo daugiau kaip vieneri metai nuo R. P. paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto - vykdymo. Minėto nutarimo vykdymo metu ir šiuo metu R. P. gydosi priklausomybės ligų centre (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad pažeidėjas piktybiškai vengė atlikti paskirtą administracinę nuobaudą byloje nėra, todėl konstatuojama, jog suėjo įstatymų nustatytas nuobaudos – administracinio arešto - vykdymo senaties terminas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287, 307 str., 308 str., 309 str., teismas

nutaria:

2016 m. sausio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-172-997/2016, kuriuo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 18 parų administracinis areštas, vykdymą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.