Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-12-10 · Civilinė byla Nr. e2-11620-400/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-10
Bylos Nr.
e2-11620-400/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05635-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Atsakovas
I. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-11620-400/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05635-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2019 m. gruodžio 10 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinio dėl nuostolių atlyginimo atsakovui I. Š., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama bankroto administratorės UAB „Tigesta“, kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo I. Š. 9 238,88 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško skolos grąžinimo bei visas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalimi, ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad BUAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl šis ginčas yra teismingas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams.

CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Byloje nesant duomenų, kad šalys rašytiniu susitarimu yra pakeitusios teritorinį teismingumą ir tarp šalių kilę ginčai turėtų būti sprendžiami Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ieškovei išaiškintina jos teisė su tuo pačiu ieškiniu kreiptis į Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus, esančius Taikos al. 80A, LT-31210 Visaginas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl nuostolių atlyginimo atsakovui I. Š..

Išaiškinti ieškovei, kad ji turi teisę kreiptis į Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus, esančius Taikos al. 80A, LT-31210 Visaginas.

Nutartis patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Rima Šimbelytė