Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-10 · Byla Nr. A2.9.-2368-799/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-2368-799/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02092-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
D. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2368-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02092-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv., Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 4 d., apie 18.00 val., Tauragės m., Dariaus ir Girėno g. prie 38 namo, nepilnametė M. U. sumušė nepilnametę V. A., taip jai padarydama nežymų sveikatos sutrikdymą. Tokiais savo veiksmais nepilnametė M. U. padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 140 str., tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galima jos atžvilgiu taikyti baudžiamąją atsakomybę, todėl dėl nepilnametės duktės padarytos nusikalstamos veikos tėvui D. B. tenka administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Pažeidėjas rašytiniame paaiškinime parodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu D. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Vida Butanavičiūtė