Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl skolininko V. V. dalies bendrame turte su kitu asmeniu I. V. nustatymo vykdomojoje byloje, kurią vykdo antstolis Arūnas Balčiūnas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2023 m. vasario 15 d. iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Legal Balance“ prašymą dėl skolininko V. V. dalies bendrame turte su kitu asmeniu I. V. nustatymo vykdomojoje byloje, kurią vykdo antstolis Arūnas Balčiūnas. Pareiškėja (išieškotoja) prašė nustatyti, kad V. V. (skolininkui) priklauso viena antroji dalis jo sutuoktinės I. V. banko sąskaitoje esančių lėšų, būsimo ar gaunamo darbo užmokesčio, viena antroji dalis gyvenamojo namo, ūkinio pastato, malkinės, pavėsinės, kiemo statinių ir žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini).

Teisme 2023 m. gegužės 11 d. gautas I. V. elektroninis laiškas, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pareiškimu, kad jos sutuoktiniui V. V. priklauso viena antroji dalis jos piniginių lėšų ir nekilnojamojo turto, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolis Arūnas Balčiūnas vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), išieškant iš skolininko V. V. 7 523,99 Eur (turto arešto mastas) išieškotojos UAB „Legal Balance“ naudai. 2022 m. gruodžio 29 d. areštuota banko sąskaita, I. V. darbo užmokestis (neindentifikuotas turtas, transporto priemonės, žemės sklypas, gyvenamasis namas, kiti pastatai ir kiemo statiniai. Antstolis 2023 m. vasario 8 d. pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. V. V. ir I. V. susituokę nuo (duomenys neskelbtini) metų, Nekilnojamojo turto registro duomenimis žemės sklypas ir pastatai priklauso V. V. ir I. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Taip pat nustatyta, kad I. V. dirba (duomenys neskelbtini), V. V. verčiasi individualia veikla.

Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja jungtine nuosavybe, kuri gali būti padalyta vieno iš sutuoktinių ar kreditoriaus prašymu, tame tarpe pajamos ir vaisiai (darbo užmokestis), gauti sutuoktinių asmenine nuosavybe esančio turto, pajamos, gautos iš vieno sutuoktinių ar abiejų sutuoktinių bendros veiklos, išskyrus lėšas, būtinas profesinei veiklai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3.116 straipsnis, CPK 667 straipsnis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Taip pat jeigu bendrosios dalinės nuosavybės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis). Vykdymo procese antstolis gali aprašyti turtą, kuris bendrosios nuosavybės teise priklauso skolininkui ir kitiems asmenims, bei pasiūlyti išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo (CPK 667 straipsnis).

Išieškojimas vykdomas vienasmeniškai iš V. V.. Konstatavus, kad turtas, kurį antstolis aprašė, priklauso sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, ir nesant duomenų, kad sutuoktinių dalys tame turte galėtų būti nelygios, ar, kad tas turtas priklauso vienam iš sutuoktinių asmeninės nuosavybės teise, išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymas gali būti tenkinamas, nustatant kad V. V. priklauso ½ dalis santuokos metu įgyto turto. Duomenų, kad šis turtas yra įkeistas, ar kaip kitaip suvaržytos teisės į tą turtą nėra. Nėra duomenų, kad išieškojimas galėtų būti nukreiptas į kitą turtą. Taip pat nėra duomenų, kad sutuoktiniai būtų pasirašę vedybų sutartį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 612 straipsniu, teismas

nutaria:

UAB „Legal Balance “ prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui V. V. nuosavybės teise priklauso:

½ dalis sutuoktinės I. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančių ar ateityje būsiančių piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

½ būsimo ar gaunamo darbo užmokesčio ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas, priklausančio išmokėti I. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)

½ dalis gyvenamojo namo (68.72 kv. m. bendro ploto, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu: adresu (duomenys neskelbtini);

½ dalis ūkinio pastato (61.00 kv. m. užstatyto ploto, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)) esančio adresu: adresu (duomenys neskelbtini);

½ dalis malkinės (18.00 kv. m. užstatyto ploto, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)) esančios adresu: adresu (duomenys neskelbtini);

½ dalis pavėsinės (5.00 kv. m. užstatyto ploto, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)) esančios adresu: adresu (duomenys neskelbtini);

½ dalis kitų kiemo statinių (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)) esančių adresu: adresu (duomenys neskelbtini);

½ dalis žemės sklypo (0.1717 ha ploto, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu: adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.