Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi L. J. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kėdainiuose, LR pilietės, dirbančios A. Karvelienės IĮ, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 191 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apsk. VPK Klaipėdos m. 2 policijos komisariato tyrėjas G. Mežanas L. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. P592805 dėl to, kad ji 2010-03-03 14.10 val., bandė perduoti nuteistajam K. S. , atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Vilniaus 2-uosiuose pataisos namuose, perdavimo taisyklių uždraustą daiktą - „Tele 2 pildyk“ SIM kortelę. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. J. administracinio teismo šaukimu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėja pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Pažeidėjai neatvykus šaukime nurodytu laiku, esant jos prašymui nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P592805, Vilniaus 2-ųjų pataisos namų pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktiniu įrodymu - siuntinio pakuotės dalimi su siuntėjo adresu, pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji, paaiškino, kad paprašyta K. S. motinos, paštu išsiuntė jos paduotą drabužių siuntinį nuteistajam K. S. , drabužių netikrino ir nežinojo, kas yra jų kišenėse, Vilniaus m. 3 PK tyrėjo E. S. tarnybiniu pranešimu, iš kurio nustatyta, kad pažeidėja tyrėjui E. S. telefonu paaiškino, kad pažįsta nuteistąjį K. S. ir sąmoningai išsiuntė jam SIM kortelę paprašyta jo motinos, pažyma apie Tele2 SIM kortelės perdavimą saugoti. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad L. J. įvykdė LR ATPK 191 str. 1 d., numatytą administracinius teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau nėra bausta administracine tvarka, dirba. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad L. J. pirmą kartą traukiama administracinėn atsakomybėn, jai skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda su draudžiamo perduoti daikto konfiskavimu.

LR ATPK 26 str. pagrindu, Tele 2 Pildyk SIM kortelė, kuri buvo paimta iš pažeidėjos kaip teisės pažeidimo padarymo objektas, ir saugoma Vilniaus miesto 3 policijos komisariato saugykloje kaip daiktas, turintis reikšmės administraciniam teisės pažeidimui tirti, konfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 286 str., 287 str., 291 str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti L. J. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su draudžiamo perduoti daikto konfiskavimu.

Konfiskuoti Tele 2 Pildyk SIM kortelę, saugomą Vilniaus miesto 3 policijos komisariato saugykloje kaip daiktas, turintis reikšmės administraciniam teisės pažeidimui tirti (2010-04-21 kvitas Ser. BBC Nr. 011171).

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.