Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Justo Namavičiaus, Evaldo Pašilio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Lino Šiukštos,

nukentėjusiosios G. N. ir jos atstovės pagal įstatymą I. N. atstovui advokatui Mariui Kuzminovui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferenciniu būdu per „Zoom“ platformą nagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios G. N. ir jos atstovės pagal įstatymą I. N. atstovo advokato Mariaus Kuzminovo apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžio, kuriuo:

J. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 153 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos), 162 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos), 166 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 198 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 309 straipsnio 2 dalį (3 nusikalstamos veikos) ir jam paskirta:

pagal BK 153 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių;

pagal BK 162 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems)

mėnesiams;

pagal BK 166 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal BK 198 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių;

pagal BK 309 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, šios bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimo būdą ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

pagal BK 153 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių;

pagal BK 162 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems)

mėnesiams;

pagal BK 309 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, šios bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimo būdą ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

pagal BK 153 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių;

pagal BK 162 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal BK 166 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal BK 198 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių;

pagal BK 309 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, šios bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimo būdą ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, J. A. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, J. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams.

Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 1, 2, 5 punktais, J. A. paskirtos auklėjamojo pobūdžio priemonės: įspėjimas, turtinės žalos atlyginimas nukentėjusiems per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigojimas būti namuose nuo 21.00 val. iki 5.00 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

Civiliniai ieškiniai tenkinti iš dalies ir iš J. A. priteista nukentėjusiosioms:

D. J. – 2 500 Eur neturtinei žalai atlyginti;

G. N. – 2 500 Eur neturtinei žalai atlyginti;

S. B. – 2 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų už advokato pagalbą nukentėjusioms iš J. A. nepriteista.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. J. A. pagal BK 162 straipsnio 1 dalį ir 309 straipsnio 2 dalį nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) d., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose (duomenys neskelbtini), iš savo stacionaraus kompiuterio „HP“ ir interneto prieigos adreso (IP) (duomenys neskelbtini), taip pat naudodamasis mobilaus ryšio telefonu "(duomenys neskelbtini)" ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), naudodamas socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo sukurtomis paskyromis „(duomenys neskelbtini)“, "J. J.", pokalbių programos „Snapchat“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas tikslą pagaminti pornografinę produkciją – nuotraukas ir vaizdo įrašus, kuriuose būtų vaizduojami vaikai, bendravo socialiniame tinkle „Facebook“ ir žinučių rašymo programėlėmis „Messenger“ ir „Snapchat“ su „(duomenys neskelbtini)“ paskyros turėtoja D. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., paskyros adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas psichologinį spaudimą - demonstruodamas namie turimą žaislinį pistoletą kaip tikrą šaunamąjį ginklą bei grasindamas, kad "turi mafiją", "atvažiuos, nužudys tėvus“, "atjungs internetą", „sugadins kompiuterį“, o vėliau ir grasindamas jau jam atsiųstas apsinuoginusios D. J. nuotraukas išplatinti socialiniame tinkle „Facebook“, privertė D. J. fotografuoti ir filmuoti savo lytinius organus, krūtinę ir šias nuotraukas ir video medžiagą atsiųsti jam, tokiu būdu, mergaitei atlikus reikalaujamus veiksmus, jis pagamino ir įgijo nemažiau kaip 55 pornografinio turinio dalykus: nemažiau kaip 50 vaizdo elektroninių bylų - nuotraukų ir nemažiau kaip 5 vaizdo elektronines bylas – vaizdo įrašus, kuriose vaizduojami mažametės D. J. lytiniai organai, o įgijęs šią pornografinio turinio medžiagą, vieną ar daugiau pornografinio turinio nuotraukų per pokalbių programą „Messenger“ išsiuntė mažametei S. B., taip pat visą paminėtą pornografinio turinio vaizdinę medžiagą, kurioje užfiksuota mažametė D. J., laikė savo stacionaraus kompiuterio "HP" laikmenoje ir mobilaus ryšio telefone „(duomenys neskelbtini)“, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol (duomenys neskelbtini) val. policijos pareigūnai kratos metu paėmė kompiuterio sisteminį bloką ir mobilaus ryšio telefoną - tokiu būdu jis išnaudojo mažametę (vaiką) D. J. pornografinei produkcijai gaminti ir pagamino, įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Be to, J. A. pagal BK 153 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) d., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu „HP“ ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), taip pat naudodamasis mobilaus ryšio telefonu "(duomenys neskelbtini)" ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo sukurta paskyra pavadinta „(duomenys neskelbtini)“, bendravo socialiniame tinklalapyje „Facebook“ žinučių rašymo programėle „Messenger“ su „(duomenys neskelbtini)“ paskyros turėtoja D. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., paskyros adresas: (duomenys neskelbtini) ir siuntė jai mažametės S. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., nemažiau kaip tris pornografinio turinio nuotraukas, kuriose vaizduojami mažametės lytiniai organai, krūtinė, taip pat siuntė tris savo lytinių organų nuotraukas, mažiausiai 10 kartų vaizdo pokalbių metu duodavo nurodymus atlikti seksualinio pobūdžio užduotis: apsinuoginti, liesti savo lytinius organus ir kišti rašiklį į savo lytinius organus, bučiuotis su mažamete S. B., nufotografuoti savo lytinius organus, krūtinę ir nuotraukas atsiųsti jam, tai yra, jis atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galinčius sukelti jaunesnio nei šešiolikos metų asmens lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą, šiais veiksmais tvirkino D. J..

Be to, J. A. pagal BK 166 straipsnio 1 dalį ir 198 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu „HP“ ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), taip pat naudodamasis mobilaus ryšio telefonu "(duomenys neskelbtini)" ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), panaudodamas prieš mažametę D. J., gim. (duomenys neskelbtini) m. psichologinį spaudimą - demonstruodamas namie turimą žaislinį pistoletą kaip tikrą šaunamąjį ginklą bei grasindamas, kad "turi mafiją", "atvažiuos, išžudys tėvus“, "atjungs internetą", „sugadins kompiuterį“, o vėliau ir grasindamas jau jam atsiųstas apsinuoginusios D. J. nuotraukas išplatinti socialiniame tinkle „Facebook“, privertė D. J. jam nurodyti ir tokiu būdu neteisėtai įgijo jai priklausančios socialinio tinklo „Facebook“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“, adresas: (duomenys neskelbtini) naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - prisijungimo vardą ir slaptažodį, po to, D. J. nežinant, be jos leidimo ar sutikimo 233 kartus prisijungė prie paskyros „(duomenys neskelbtini)" ir stebėjo D. J. paskyroje esančius neviešus elektroninius duomenis bei programėlėje „Messenger“ esančius D. J. susirašinėjimus, pasinaudodamas šia paskyra susirašinėjo D. J. vardu su kitais asmenimis – jos giminaičiais ir mokytojais, susipažinęs su siunčiamais ir gaunamais pranešimais juos naikino, taip pat, panaudodamas šią paskyrą, įvairiems asmenims siuntė 5-7 mažametės S. B. pornografinio turinio nuotraukas, po to (duomenys neskelbtini) val. jis parsisiuntė paskyros "(duomenys neskelbtini)" duomenis, juos išsaugojo ir šią „Facebook“ paskyrą panaikino, o parsisiųstus duomenis laikė savo stacionaraus kompiuterio "HP" laikmenoje, savo namuose (duomenys neskelbtini), iki kol (duomenys neskelbtini) val. policijos pareigūnai kratos metu paėmė jo kompiuterio sisteminį bloką ir mobilaus ryšio telefoną, tokiu būdu jis neteisėtai stebėjo, fiksavo, perėmė ir laikė D. J. privačius elektroninius duomenis bei pažeidė jos susižinojimo neliečiamumą.

Be to, J. A. pagal BK 162 straipsnio 1 dalį ir 309 straipsnio 2 dalį nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) d., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose (duomenys neskelbtini), iš savo stacionaraus kompiuterio „HP“ ir interneto prieigos adreso (IP) (duomenys neskelbtini), taip pat naudodamasis mobilaus ryšio telefonu "(duomenys neskelbtini)" ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), naudodamas socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo sukurta paskyra „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas tikslą pagaminti pornografinę produkciją – vaizdo įrašus, kuriuose būtų vaizduojami vaikai, bendravo socialiniame tinkle „Facebook“ ir žinučių rašymo programėlėmis „Messenger“ su „S. B.“ paskyros turėtoja mažamete S. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., paskyros adresas: (duomenys neskelbtini), panaudodamas psichologinį spaudimą, kad su ja nedraugaus, o vėliau ir grasindamas jau jam atsiųstas apsinuoginusios S. B. nuotraukas išplatinti socialiniame tinklalapyje www.facebook.com, privertė S. B. fotografuoti ir filmuoti savo lytinius organus, krūtinę ir šias nuotraukas ir video medžiagą atsiųsti jam, tokiu būdu, mergaitei atlikus reikalaujamus veiksmus, jis pagamino ir įgijo nemažiau kaip 19 pornografinio turinio dalykų: nemažiau kaip 14 vaizdo elektroninių bylų - nuotraukų ir nemažiau kaip 5 vaizdo elektronines bylas – vaizdo įrašus, kuriose vaizduojami mažametės S. B. lytiniai organai, gavęs šią vaizdo medžiagą, jis per programą „Messenger“ nemažiau kaip 3 S. B. pornografinio turinio nuotraukas išsiuntė D. J., dar 5-7 S. B. pornografinio turinio nuotraukas išplatino atsitiktiniams asmenims, neteisėtai tam panaudodamas socialinio interneto tinkle „Facebook“ buvusią D. J. paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), o įgijęs paminėtą pornografinio turinio medžiagą, kurioje užfiksuota S. B., laikė ją savo stacionaraus kompiuterio "HP" laikmenoje ir mobilaus ryšio telefone „(duomenys neskelbtini)“, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol (duomenys neskelbtini) val. policijos pareigūnai kratos metu paėmė kompiuterio sisteminį bloką ir mobilaus ryšio telefoną - tokiu būdu jis išnaudojo mažametę (vaiką) S. B. pornografinei produkcijai gaminti ir pagamino, įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Be to, J. A. pagal BK 153 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) d., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu „HP“ ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), taip pat naudodamasis mobilaus ryšio telefonu "(duomenys neskelbtini)" ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo sukurta paskyra pavadinta „(duomenys neskelbtini)“, bendravo socialiniame tinklalapyje www.facebook.com žinučių rašymo programėle „Messenger“ su „S. B.“ paskyros turėtoja mažamete S. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., paskyros adresas: (duomenys neskelbtini) ir siuntė jai nemažiau vieną ar daugiau mažametės D. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., pornografinio turinio nuotraukų, kur vaizduojami mažametės lytiniai organai, krūtinė, mažiausiai 2 kartus vaizdo pokalbių metu davė nurodymus atlikti seksualinio pobūdžio užduotis: apsinuoginti, liesti savo lytinius organus, krūtinę, bučiuotis su D. J., nufotografuoti savo lytinius organus, krūtinę ir nuotraukas atsiųsti jam, tai yra, jis atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galinčius sukelti jaunesnio nei šešiolikos metų asmens lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą, šiais veiksmais tvirkino S. B..

Be to, J. A. pagal BK 166 straipsnio 1 dalį ir 198 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu „HP“ ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), panaudodamas prieš nepilnametę G. N., gim. (duomenys neskelbtini) m., psichologinį spaudimą - grasindamas, kad "pakiš mamą", "kažką padarys su mamos banko sąskaitą, todėl mamą pasodins į kalėjimą“, privertė G. N. jam nurodyti ir tokiu būdu neteisėtai įgijo jai priklausančio elektroninio pašto www.gmail.com paskyros, adresas: (duomenys neskelbtini), paskyros naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - prisijungimo vardą ir slaptažodį, po to, G. N. nežinant, be jos leidimo ar sutikimo 59 kartus prisijungė prie jai priklausančios socialinio tinklo „Facebook“ paskyros „G. N.“, adresas: (duomenys neskelbtini) ir stebėjo G. N. paskyroje esančius neviešus elektroninius duomenis bei programėlėje „Messenger“ esančius G. N. susirašinėjimus, susipažinęs su siunčiamais ir gaunamais pranešimais juos naikino, naudodamasis šia paskyra susirašinėjo su G. N. motina I. N., po to (duomenys neskelbtini) val. jis parsisiuntė paskyros "G. N." duomenis, juos išsaugojo ir laikė savo stacionaraus kompiuterio "HP" laikmenoje, savo namuose (duomenys neskelbtini), iki kol (duomenys neskelbtini) val. policijos pareigūnai kratos metu paėmė jo kompiuterio sisteminį bloką, tokiu būdu jis neteisėtai stebėjo, fiksavo, perėmė ir laikė G. N. privačius elektroninius duomenis bei pažeidė jos susižinojimo neliečiamumą.

Be to, J. A. pagal BK 153 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) d., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo stacionariu kompiuteriu „HP“ ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), taip pat naudodamasis mobilaus ryšio telefonu "(duomenys neskelbtini)" ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo sukurta paskyra pavadinta „J. J.“, bendravo socialiniame tinkle „Facebook“ žinučių rašymo programėle „Messenger“ ir pokalbių programėlės „Snapchat“ paskyra pavadinta „(duomenys neskelbtini)“ su „G. N.“ paskyros turėtoja nepilnamete G. N., gim. (duomenys neskelbtini) m., paskyros adresas: (duomenys neskelbtini), „Snapchat“ paskyra pavadinta „(duomenys neskelbtini) “ ir siuntė jai nemažiau kaip dvi savo lytinių organų nuotraukas, duodavo nurodymus atlikti seksualinio pobūdžio užduotis: apsinuoginti, su ranka liesti savo lytinius organus, krūtinę, nufotografuoti ir filmuoti savo lytinius organus, krūtinę ir nuotraukas ir video medžiagą atsiųsti jam, tai yra, jis atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galinčius sukelti jaunesnio nei šešiolikos metų asmens lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą, šiais veiksmais tvirkino G. N..

Be to, J. A. pagal BK 162 straipsnio 1 dalį ir 309 straipsnio 2 dalį nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) d., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose (duomenys neskelbtini), iš savo stacionaraus kompiuterio „HP“ ir interneto prieigos adreso (IP) (duomenys neskelbtini), taip pat naudodamasis mobilaus ryšio telefonu "(duomenys neskelbtini)" ir interneto prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), naudodamas socialiniame tinklalapyje www.facebook.com savo sukurtomis paskyromis „J. J.“, „Snapchat“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas tikslą pagaminti pornografinę produkciją – vaizdo įrašus, kuriuose būtų vaizduojami vaikai, bendravo socialiniame tinkle „Facebook“ ir žinučių rašymo programėlėmis „Messenger“ ir „Snapchat“ su „G. N.“ paskyros turėtoja nepilnamete G. N., gim. (duomenys neskelbtini) m., paskyros adresas: (duomenys neskelbtini) ir „Snapchat“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“, panaudodamas psichologinį spaudimą – grasindamas jeigu pati neatsiųs savo apsinuoginusios nuotraukų, tai jis pats padarys tokią nuotrauką, bei grasindamas, kad "pakiš mamą", "kažką padarys su mamos banko sąskaita, todėl mamą pasodins į kalėjimą“, privertė G. N. fotografuoti ir filmuoti savo lytinius organus, krūtinę ir šias nuotraukas ir video medžiagą atsiųsti jam, tokiu būdu, mergaitei atlikus reikalaujamus veiksmus, jis pagamino ir įgijo nemažiau kaip 36 pornografinio turinio dalykus: nemažiau kaip 30 vaizdo elektroninių bylų - nuotraukų ir nemažiau kaip 6 vaizdo elektronines bylas – vaizdo įrašus, kuriose vaizduojami nepilnametės G. N. lytiniai organai, o įgijęs šią pornografinio turinio medžiagą, laikė ją savo stacionaraus kompiuterio "HP" laikmenoje ir mobilaus ryšio telefone „(duomenys neskelbtini)“, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol (duomenys neskelbtini) val. policijos pareigūnai kratos metu paėmė kompiuterio sisteminį bloką ir mobilaus ryšio telefoną - tokiu būdu jis išnaudojo nepilnametę G. N. pornografinei produkcijai gaminti ir pagamino, įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

II. Apeliacinio skundo argumentai ir prašymai

Motyvuojamoji dalis

III. Apeliacinės instancijos teismo teisiniai argumentai ir išvados

Nukentėjusiosios G. N. ir jos atstovės pagal įstatymą I. N. atstovo advokato Mariaus Kuzminovo prašymas atšaukti apeliacinį skundą tenkinamas.

BPK 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Įstatymas nereikalauja skundo atšaukimo motyvuoti. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Apeliacinį skundą šioje byloje padavęs nukentėjusiosios G. N. ir jos atstovės pagal įstatymą I. N. atstovas advokatas M. Kuzminovas atšaukė savo apeliacinį skundą įstatymų nustatyta tvarka. Jis raštu dėl to pateikė teismui atitinkamą prašymą, kurį žodžiu patvirtino ir teismo posėdžio metu, nurodęs, kad nuteistasis atlygino nukentėjusiosios ir jos atstovės pagal įstatymą ikiteisminio tyrimo metu patirtas išlaidas advokato paslaugoms apmokėti, kurių pirmosios instancijos teismas nepriteisė. Daugiau apeliacinių skundų šioje byloje nepaduota. Todėl teisėjų kolegija nukentėjusiosios G. N. ir jos atstovės pagal įstatymą I. N. atstovo advokato M. Kuzminovo prašymą atšaukti apeliacinį skundą priima, apeliacinį skundą palieka nenagrinėtą ir teismo procesą šioje byloje nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

nukentėjusiosios G. N. ir jos atstovės pagal įstatymą I. N. atstovo advokato Mariaus Kuzminovo apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.