Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2016-12-09 d. apie 22:17 val., viešoje vietoje, adresu Subačiaus gt. 47, Vilniuje, esančioje namo laiptinėje pasirodė būdamas neblaivus: nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, nesiorientavo aplinkoje, sunkiai judėjo, jam nustatytas 2,45 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus garbę bei orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus apie nedalyvavimo priežastis, atsižvelgiant į pareikštą prašymą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. M. kaltė dėl LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-79953095-16, policijos pareigūnų A. Š. ir A. N. tarnybiniais pranešimais, kad 2016-12-09 apie 22:20 val. iš VPK OVS gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje namuose yra nepageidaujamas girtas asmuo, namuose kūdikis, atvykus laiptinėje pasitiko akivaizdžiai neblaivus pilietis, kuris nesugebėjo savarankiškai judėti, kalbėjo nerišliai, sunkiai orientavosi, (duomenys neskelbtini) buto šeimininkė paaiškino, kad neblaivus vyriškis yra jos vaiko tėvas, tačiau ji nenori, kad jis būtų girtas namuose, nes yra nenuspėjamas ir ji bijo dėl kūdikio, pilietis buvo pristatytas į nakvynės namus „Sala“, tačiau dėl agresyvaus elgesio iš jų pristatytas į Vilniaus miesto 3 PK; komisariate nustatyta jo tapatybė; alkotesterio pažyma, patvirtinančia 2,45 promilių girtumo nustatymo faktą.

S. M. metų laikotarpiu du kartus baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus. Jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį - padarytas pažeidimas viešajai tvarkai; į pažeidėjo asmenybę, kuris turi galiojančių nuobaudų už įvairių rūšių teisės pažeidimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus, esant baustam pagal LR ATPK 174 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

S. M. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirties skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16063891606.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.