Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2026-03-16 · Civilinė byla Nr. e2-633-1178/2026

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-16
Bylos Nr.
e2-633-1178/2026
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-03634-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Jasmontienė
Atsakovas
D. A., R. A.
Trečiasis asmuo
B. S.
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Advokatai
Sigitas Balaišis, Petras Remeika
Civilinė byla Nr. e2-633-1178/2026Teisminio proceso Nr. 2-46-3-03634-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 16 d.Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė,sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei,dalyvaujant ieškovo įgaliotam asmeniui Indrei Gavėnei (nuotoliniu būdu),atsakovės D. A. atstovui advokatui Sigitui Balaišiui (nuotoliniu būdu),atsakovo R. A. atstovui advokatui Petrui Remeikai,trečiajam asmeniui B. S. (nuotoliniu būdu),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams D. A. ir R. A. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto administratoriaus paskyrimo ir kt., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, B. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir ieškovas, ir Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir Skyrius) pateikė ieškinį atsakovams D. A. ir R. A. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (iki teismo sprendimo dėl nuolatinės globos vaikui nustatymo įsiteisėjimo dienos), išlaikymo priteisimo, turto administratoriaus ir lėšų tvarkytojo paskyrimo. Ieškiniu prašoma:

1.1. neterminuotai apriboti motinos D. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir tėvo R. A., (duomenys neskelbtini), valdžią į nepilnamečius vaikus J. A., gimusią (duomenys neskelbtini), A. A., gimusią (duomenys neskelbtini), ir L. A., gimusią (duomenys neskelbtini);

1.2. iki teismo sprendimo dėl nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyti nepilnamečių vaikų J. A., gimusios (duomenys neskelbtini), A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir L. A., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su laikinąja globėja B. S., gimusia (duomenys neskelbtini);

1.3. priteisti iš atsakovės D. A. nepilnamečių vaikų J. A., A. A. ir L. A. išlaikymui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

1.4. priteisti iš atsakovo R. A. nepilnamečių vaikų J. A., A. A. ir L. A. išlaikymui po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

1.5. iki teismo sprendimo dėl nuolatinės globos nepilnametėms J. A., A. A. ir L. A. įsiteisėjimo dienos paskirti laikinąją globėją B. S. nepilnamečių vaikų J. A. A. A. ir L. A. turto administratore ir lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;

1.6. teismo sprendimą dėl tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai;

1.7. priteisti iš atsakovų visas su bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas.