Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo pareiškėjos N. L. pareiškimą dėl asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo A. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) m., mirusiu (duomenys neskelbtini) m.

Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) yra jos mirusios senelės (duomenys neskelbtini) sutuoktinis. Po senelės mirties pareiškėja norėjo priimti senelės palikimą pagal testamentą, kuriuo velionė butą adresu (duomenys neskelbtini), paliko jai (anūkei), tačiau notaras informavo, kad senelė buvo santuokoje su A. P., o butas įgytas ((duomenys neskelbtini)), t.y. santuokos metu (santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini)), vadinasi, priklausė ne tik senelei. Pareiškėja neturėjo jokių duomenų apie A. P., todėl pradėjo juos rinkti. Jos žiniomis paskutinė žinoma A. P. gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja gavo pažymą iš Gyventojų registro tarnybos, kad duomenų apie A. P. deklaruotą gyvenamąją vietą nėra. Į (duomenys neskelbtini) advokato paklausimą Migracijos departamentas prie LR VRM atsakė, kad neturi duomenų apie A. P. išvykimą iš Lietuvos Respublikos nuo (duomenys neskelbtini), taip pat duomenų, patvirtinančių A. P. atsisakymą nuo Lietuvos pilietybės. Dar būdama (duomenys neskelbtini) metų amžiaus pareiškėja, pokalbio su velione senele metu, teiravosi apie jos sutuoktinį. Senelė pasakojo, kad labai ilgą laiką negyvena su (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m. jis išvyko į (duomenys neskelbtini), bet santuoka taip ir nebuvo nutraukta. Apie (duomenys neskelbtini) m. jai skambino iš (duomenys neskelbtini) ir pranešė, kad (duomenys neskelbtini) mirė, tačiau aplinkybių ir detalių neprisiminė.

Apie (duomenys neskelbtini) išvykimą ir mirtį (duomenys neskelbtini) pasakojo ir pareiškėjos broliui V. L.. Buvo išsiųstas paklausimas į U. T. ministerijos Pietų tarpregioninį departamentą civilinės būklės aktų registravimo Primorskij valstybės CMS departamentą (Odesa) dėl (duomenys neskelbtini) civilinės būklės aktų apie mirties faktą, bet minėtas departamentas pranešė, kad (duomenys neskelbtini) mirties akto nėra.

Užklausus Ukrainos Odesos regioninę valstybės administraciją Odesos srities valstybės archyvą dėl prašymo pateikti informaciją apie gimimo registravimą, archyvas informavo, kad Odesos metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimų restauravimo knygų abėcėlinėje rodyklėje nėra įrašo apie asmens gimimą vardu „(duomenys neskelbtini)“. Siekiant tiksliai nustatyti (duomenys neskelbtini) gimimo datą, buvo užklaustas Vilniaus m. 3-asis policijos komisariatas, bet jis atsakė, kad policijos registro VRIS naršyklės duomenimis informacijos apie (duomenys neskelbtini) neturi. Migracijos departamento Kauno skyrius 2023-02-03 informavo, kad (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) m., Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno skyriuje Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Trečiojo policijos komisariato pasų poskyrio nuolatinio saugojimo archyvinių asmens įrašymo kortelių (forma 16) kartotekoje duomenų apie gyvenamąją ar deklaruotą vietą adresu (duomenys neskelbtini), nėra. VĮ Registrų Centro informacinėje sistemoje taip pat nėra duomenų apie (duomenys neskelbtini) deklaruotą gyvenamąją vietą, turtą Lietuvos Respublikoje. Surinkti duomenys ir įrodymai patvirtina faktą, kad (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) m. Darytina išvada, kad apie asmenį, kurį prašoma paskelbti mirusiu, nėra gauta žinių ilgiau nei penkiolika metų. Tiksli jo dingimo ar mirties vieta nenustatyta. Paskutinė žinoma asmens, kurį prašoma pripažinti mirusiu, buvimo vieta – (duomenys neskelbtini). Konkrečios asmens, kurį prašoma pripažinti mirusiu, mirties vietos ir datos nustatyti negalima.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas advokatas V. K. pareiškimą palaikė.

Suinteresuotas asmuo A. P. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.

Apie bylos dėl A. P. paskelbimo mirusiu iškėlimą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 451 straipsnio nustatyta tvarka paskelbta viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Per įstatymo numatytą terminą jokių žinių apie jo buvimo vietą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iš esmės tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Šių terminų pradžia nustatoma pagal šio kodekso 2.28 straipsnio 2 dalies taisyklę. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 5-6 dalys).

Iš (duomenys neskelbtini) biuro rašto „Dėl duomenų pateikimo“ nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra užvesta paveldėjimo byla po M. P., mirties (mirties data - (duomenys neskelbtini)). Palikimą pagal testamentą priėmė pareiškėja N. L.. Paveldėjimo teisės liudijimas (duomenys neskelbtini) dienai neišduotas. Paveldėjimo byla saugoma (duomenys neskelbtini) patalpose (e.b.l. 45).

(duomenys neskelbtini) Valstybės įmonės „Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) sutarties pagrindu M. P. įgijo nuosavybės teisę į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini); (e.b.l. 10-13), kuriame nuo (duomenys neskelbtini) deklaravo savo gyvenamąją vietą (e.b.l. 41-42). Ji (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką su (duomenys neskelbtini) (e.b.l. 17-21). Mirties liudijimas patvirtina, kad M. P. (duomenys neskelbtini) mirė (e.b.l. 22, 23). Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) pažymoje nurodyta, kad duomenų apie A. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., deklaruotą gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikos gyventojų registre nėra (e.b.l. 24).

(duomenys neskelbtini) Teisingumo ministerijos Pietų tarpregioninio departamento Primorskyj valstybės departamento Odesos miesto civilinės būklės aktų registravimo departamento rašte nurodyta, kad šio departamento archyve buvo atliktas patikrinimas dėl pirminių ir atkurtų mirties aktų įrašų (duomenys neskelbtini), bet (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) m., mirties akto nerasta (nėra) (e.b.l. 25-27).

Iš (duomenys neskelbtini) Odesos regioninės valstybės administracijos Odesos regioninės karinės administracijos valstybės archyvo (Odesos sr.) rašto nustatyta, kad Odesos metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) m. gimimo liudijimų registravimo knygų abėcėlinėje rodyklėje nėra įrašo apie asmens gimimą vardu (pagal prašymą) „(duomenys neskelbtini)“ (e.b.l. 28-29).

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pilietybės skyriaus rašte nurodyta, kad nėra duomenų, patvirtinančių A. P. išvykimą iš Lietuvos nuo (duomenys neskelbtini) m., taip pat nėra duomenų, patvirtinančių A. P. Lietuvos Respublikos pilietybės atsisakymą (e.b.l. 32).

(duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato rašte nurodyta, kad policijos registro VRIS naršyklės duomenimis apie (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) m., duomenų nėra (e.b.l. 33-34).

(duomenys neskelbtini) rašte Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno skyrius informavo, kad Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno skyriuje Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Trečiojo policijos komisariato pasų poskyrio nuolatinio saugojimo archyvinių asmens įrašymo kortelių (forma 16) kartotekoje duomenų apie (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) m., gyvenamąją ar deklaruotą vietą adresu (duomenys neskelbtini), nėra (e.b.l. 35-36)

Iš Valstybės įmonės „Registrų centro“ Gyventojų registro (duomenys neskelbtini) pažymos matyti, kad Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis, A. P. gimė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie deklaruotą vietą Gyventojų registre nėra (e.b.l. 40). Iš (duomenys neskelbtini) Valstybės įmonės „Registrų centro“ Gyventojų registro pažymos nustatyta, kad Lietuvos Respublikos gyventoju registre asmens duomenų apie asmenį - A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nėra (e.b.l. 37-38, 43-44). (duomenys neskelbtini) Valstybės įmonės „Registrų centro“ testamentų registro duomenimis, duomenų apie A. P. (gimimo data (duomenys neskelbtini) m.) mirties datą nėra (e.b.l. 54-57).

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad minėtas departamentas neturi duomenų apie (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) m., išvykimą iš Lietuvos iki (duomenys neskelbtini) m. Departamento turimais duomenimis, (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio pasas nebuvo išduotas, asmens kodas nebuvo suteiktas, (duomenys neskelbtini) į Migracijos departamentą dėl asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų ar vizos išdavimo nesikreipė. Taip pat (duomenys neskelbtini) archyviniai gyvenamosios vietos apskaitos dokumentai ir prašymai išduoti buvusios TSRS, piliečio pasas nėra išlikęs (sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka, pasibaigus saugojimo terminui) (e.b.l. 89).

Nurodytų rašytinių įrodymų ir pareiškėjos paaiškinimų pagrindu darytina išvada, kad apie asmenį, kurį prašoma paskelbti mirusiu, nėra žinių jau nuo (duomenys neskelbtini) m., tiksli jo dingimo vieta nenustatyta. Pagal į bylą pateiktus duomenis, paskutinė žinoma (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Konkrečios asmens, kurį prašoma paskelbti mirusiu, mirties vietos nustatyti nėra galimybės.

Pareiškėjos atstovo nurodytos aplinkybės, paaiškinimai pareiškime ir teismo posėdyje bei byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad apie dingusį A. P. jau daugiau kaip trejus metus nėra jokių duomenų (nuo (duomenys neskelbtini) m.). Teismui apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį A. P. neatsirado, dingęs A. P. pats irgi neatsiliepė. Teismui įvertinus byloje esančius įrodymus apie (duomenys neskelbtini) dingimo aplinkybes, nuo (duomenys neskelbtini) m. nesant apie jį jokios informacijos nei iš pažįstamų žmonių, nei valstybinėse institucijose, teismas daro išvadą, jog pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, A. P. skelbtinas mirusiu.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog A. P. dingo tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, jo mirties data laikytinas ne pareiškime nurodomas laikas (duomenys neskelbtini) m., o šio teismo sprendimo įsiteisėjimo diena.

Paskelbus A. P. mirusiu, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Kadangi konkrečios A. P. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 4, 5 dalys, CPK 453 straipsnio 4 dalis).

Duomenys apie A. P. paskelbimą mirusiu elektroninių ryšių priemonėmis pateiktini Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriui Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 453 straipsnio 1 dalis).

Teismas remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos N. L. pareiškimą iš esmės tenkinti.

Paskelbti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) m., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu.

(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) m., mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), o mirties data laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.