Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant ieškovės Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Vaiko teisių apsaugos skyrių, atstovei Birutei Motiejūnienei, atsakovui D. V., tretiesiems asmenims ir trečiojo asmens A. V. įstatyminiams atstovams L. R., V. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Vaiko teisių apsaugos skyrių, ieškinį atsakovui D. V., tretiesiems asmenims L. R., V. R., A. V. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas D. V. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Šalys teismo posėdyje sudarė ir pateikė teismui taikos sutartį.

Šalys prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Tretieji asmenys ir trečiojo asmens A. V. įstatyminiai atstovai L. R. ir V. R. dėl taikos sutarties sąlygų neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi atsakovas įsipareigojo teikti išlaikymą dukrai po 150 Eur periodinėmis išmokomis ir sumokėti 1800 Eur išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus. Šalių sutartas išlaikymo dydis yra protingas ir pakankamas būtiniausiems vaiko poreikiams užtikrinti. Nepilnamečio vaiko globėjai dėl taikos sutarties sąlygų neprieštarauja. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Šalims LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Pažymėtina, kad LR CK suteikia šalims teisę, iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pvz. tėvo turtinei padėčiai, vaiko poreikiams ir panašiai), kreiptis į teismą dėl priteisto išlaikymo ir kitų tęstinio pobūdžio teisinių santykių peržiūrėjimo (LR CK 3.196 str., 3.201 str. 1 d., 2 d.). Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Vaikui nustatyta globa. Išlaikymas mokamas (išieškomas) globėjui, kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesais (LR CK 3.202 str. 1 d.).

Proporcingai taikos sutartimi sutartam išlaikymo periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimo dydžiui žyminis mokestis sudaro 108 Eur. Pašto išlaidos sudaro 7 Eur. Sudarius taikos sutartį atsakovui tenka atlyginti 25 procentus, t.y. 27 Eur, žyminio mokesčio ir, atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas, pašto išlaidas valstybei.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Vaiko teisių apsaugos skyrių, atstovaujamos Birutės Motiejūnienės, ir atsakovo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 2017-04-20 sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-962-941/2017 tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas D. V. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai A. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. nuo 2017-02-15, iki vaiko pilnametystės arba globos pabaigos.

2. Atsakovas D. V. įsipareigoja sumokėti nepilnametei dukrai A. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), 1800 Eur išlaikymo įsiskolinimą (skaičiuojant po 50 Eur kas mėnesį už trejus metus) per 12 mėnesių laikotarpį.

Nustatyti, kad vaiko išlaikymo lėšos mokamos vaiko globėjams.

Priteisti iš atsakovo D. V. 34 bylinėjimosi išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660).

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.