Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant S. J. (J.),

išnagrinėjęs S. J. (S. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. (S. J.), 2013-04-26 apie 10 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), nors būdamas (duomenys neskelbtini)savininkas, bet ne šios įmonės, kuri užsiima alaus ir kitomis prekėmis prekyba, vardu, o privačiai, savo vardu, t.y. ne iš prekybos kiosko, o iš jo namo neteisėtai už 6 Lt pardavė pirkėjui 0, 7 l butelį vyno „Natacha“, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad nors S. J. (S. J.) yra (duomenys neskelbtini)savininkas, bet ne šios įmonės, kuri užsiima alaus ir kitomis prekėmis prekyba, vardu, o privačiai, savo vardu, neteisėtai pardavė už 6 Lt pirkėjui 0, 7 l butelį vyno „Natacha“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių reikalavimus, t. y. jo veika administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ATPK 164 str. 1 d. šiuo nutarimu perkvalifikuotina į administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: S. J. (S. J.) paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme bei kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta, kad, pažeidžiant nustatytą tvarką parduotas už 6 Lt alkoholinis gėrimas.

S. J. (S. J.) prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą valstybės ekonomikai, į pažeidėjo asmenybę kuris administracine tvarka baustas, dirba, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su pažeidžiant nustatytą tvarką parduotos prekės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. J. (S. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 100 (vieno šimto) litų baudą su 0, 7 l talpos butelio vyno „Natacha” konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK (H.Manto g. 4, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus (kvitą).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.