- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-02
- Bylos Nr.
- 1-3006-873/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00591-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Kaltinamasis
- M. D.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje M. D. kaltinamas tuo, kad veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2007 metų pabaigos iki 2008 m. balandžio 18 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Geisiškių k. Dūkštų sen., Vilniaus raj., žinodamas, kad realiai neina UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigų ir kitaip neatstovauja UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdant ūkinę finansinę veiklą, savo ranka ir parašu pasirašė tyrimo metu nenustatyto asmens surašytus tikrovės neatitinkančius dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius M. D.: 2007-12-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ balansą, 2007-12-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pelno (nuostolių) ataskaitą, 2007-12-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrovės veiklos ataskaitą prie 2007 metų finansinės atskaitomybės, 2008-03-13 aiškinamąjį raštą, taip šių dokumentų turinyje įtvirtindamas tikrovės neatitinkančius duomenis, tokiu būdu veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu pagamino netikrus dokumentus, kurių pagrindu 2008-04-15 buvo pasirašyta 2008-04-15 Finansinės nuomos sutartis Nr. 20080510 tarp UAB „Nordea Finance Lithuania“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 119535,53 eurų (412732,28 Lt) sumai, bei 2008-02-01 Lizingo sutartis Nr. 1080201 tarp UAB „Parex Faktoringas ir lizingas“ (šiuo metu UAB „Citadelės faktoringas ir lizingas) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, 113544, 03 eurų (392044,85 Lt) sumai, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.
Taip pat kaltinamas tuo, kad veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2007 metų pabaigos iki 2008 m. balandžio 18 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Geisiškių k. Dūkštų sen. Vilniaus raj., žinodamas, kad realiai neina UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigų ir kitaip neatstovauja UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdant ūkinę finansinę veiklą, savo ranka ir parašu pasirašė tyrimo metu nenustatyto asmens surašytą tikrovės neatitinkantį dokumentą kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius M. D.: 2008-02-01 Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1-2008/02-01, tarp UAB „Parex Faktoringas ir lizingas“ (šiuo metu UAB „Citadelės faktoringas ir lizingas) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, taip šio dokumento turinyje įtvirtindamas tikrovės neatitinkančius duomenis, tokiu būdu veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu pagamino netikrą dokumentą, kurio pagrindu 2008-02-01 buvo pasirašyta 2008-02-01 Lizingo sutartis Nr. 1080201 tarp UAB „Parex Faktoringas ir lizingas“ (šiuo metu UAB „Citadelės faktoringas ir lizingas) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, 113544, 03 eurų (392044,85 Lt) sumai, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.
Taip pat kaltinamas tuo, kad veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2007 metų pabaigos iki 2008 m. balandžio 18 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Geisiškių k. Dūkštų sen. Vilniaus raj., žinodamas, kad realiai neina UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigų ir kitaip neatstovauja UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdant ūkinę finansinę veiklą, savo ranka ir parašu pasirašė tyrimo metu nenustatyto asmens surašytus tikrovės neatitinkančius dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius M. D.: 2008-02-08 Priedą Nr. 1 prie Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1-2008/02-01 įrenginių specifikacija pasirašytą tarp UAB „Parex Faktoringas ir lizingas“ (šiuo metu UAB „Citadelės faktoringas ir lizingas) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 2008-02-08 Priedą Nr. 2 prie Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1-2008/02-01 įrenginių perdavimo-priėmimo aktą, pasirašytą tarp UAB „Parex Faktoringas ir lizingas“ (šiuo metu UAB „Citadelės faktoringas ir lizingas) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, tokiu būdu veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu pagamino netikrus dokumentus, prie 2008-02-01 pasirašytos 2008-02-01 Lizingo sutartis Nr. 1080201 tarp UAB „Parex Faktoringas ir lizingas“ (šiuo metu UAB „Citadelės faktoringas ir lizingas) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, 113544, 03 eurų (392044,85 Lt) sumai, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.
Taip pat kaltinamas tuo, kad veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2007 metų pabaigos iki 2008 m. balandžio 18 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Geisiškių k. Dūkštų sen. Vilniaus raj., žinodamas, kad realiai neina UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigų ir kitaip neatstovauja UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdant ūkinę finansinę veiklą, savo ranka ir parašu pasirašė tyrimo metu nenustatyto asmens surašytą tikrovės neatitinkantį dokumentą kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius M. D.: 2008-04-15 Finansinės nuomos sutartį Nr. 20080510 tarp UAB „Nordea Finance Lithuania“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 119535,53 eurų (412732,28 Lt) sumai su priedu prie sutarties Nr. 20080510, tokiu būdu suklastojo tikrą dokumentą, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.
Taip pat kaltinamas tuo, kad veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2007 metų pabaigos iki 2008 m. balandžio 18 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Geisiškių k. Dūkštų sen. Vilniaus raj., žinodamas, kad realiai neina UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigų ir kitaip neatstovauja UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdant ūkinę finansinę veiklą, savo ranka ir parašu pasirašė tyrimo metu nenustatyto asmens surašytus tikrovės neatitinkančius dokumentus kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius M. D.: 2008-04-18 daikto priėmimo-perdavimo aktą, tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „Nordea Finance Lithuania“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2008-04-18 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20080510, pasirašytą tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „Nordea Finance Lithuania“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, prekių aprašymą 2008-04-18 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 20080510 priedą, pasirašytą tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „Nordea Finance Lithuania“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, taip šių dokumentų turinyje įtvirtindamas tikrovės neatitinkančius duomenis, tokiu būdu veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu pagamino netikrus dokumentus prie 2008-04-15 Finansinės nuomos sutarties Nr. 20080510, pasirašytos tarp UAB „Nordea Finance Lithuania“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 119535,53 eurų (412 732,28 Lt) sumai, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 str. 1 d. numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.
Bylos duomenimis, nusikalstamos veikos, kurių padarymu yra kaltinamas M. D., dokumentų suklastojimas, padarytos Geisiškių k., Dūkštų sen., Vilniaus r., todėl pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu perduotinas nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 str., 228 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
baudžiamąją bylą Nr. 1-3006-873/2015 su Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu perduoti nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.