Telšių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokurorės Vijoletos Meškauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, pradinio išsilavinimo, nedirbantis, sulaukęs senatvės pensijos amžiaus, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. D. P. neteisėtai pagamino ir laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, o būtent: laikotarpiu nuo 2022 m., tiksliau ikiteisminiu tyrimu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. vasario 10 d., 11.20 val., jam priklausančiame ūkiniame pastate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas metalinį bidoną (brogos kaitinimo indą), uždaro tipo stačiakampio formos metalinę talpą (kietųjų dalelių gaudytuvą), atviro tipo plastikinę statinę su į spiralę susuktais metaliniais vamzdeliais (garų šaldymo (kondensavimo) sistemą), šias dalis plastikiniais vamzdžiais sujungdamas į vieną visumą, neteisėtai pagamino aparatą, tinkamą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, ir jį neteisėtai laikė jam priklausančiame ūkiniame pastate iki 2022 m. vasario 10 d., 11.20 val., kol įrenginį įvykio vietos apžiūros metu surado ir paėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Už šią nusikalstamą veiką atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje.

2. D. P. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino ir parodė, kad jis vienas pats gyvena adresu (duomenys neskelbtini), nes jau daug metų išsituokęs su žmona. Šiais metais, maždaug prieš mėnesį laiko, tačiau tiksliai kada pasakyti negali, sugalvojo pabandyti pasigaminti iš savo turimų namuose rakandų naminės degtinės nedidelį aparatėlį, kuriuo galėtų savo reikmėms pasigaminti naminės degtinės. Susiradęs aliuminį bidoną su dangčiu, turėtą iš senų laikų, dangtyje išgręžė skylę ir prie jos pritvirtino metalinį vamzdelį. Paskui iš kažkur, bet iš kur dabar jau nepamena, susirado plastikinę žarną ir atvirą plastikinę talpą, kurią turėjo iš labai senų laikų. Prie metalinio vamzdelio pritvirtino plastikinę žarną, per vidurį dar pritvirtino nusodintuvą, tačiau kaip jis literatūriškai vadinasi nežino, kuris išvalo verdamą brogą, ir nuvedė likusį žarnos galą į plastikinę atvirą talpą su vandeniu, kuriame yra vamzdelis, ir kuriame atšaldo garą, po ko atsiranda lašai ir gaunasi naminė degtinė. Minėtą aparatą jis pasigamino maždaug per porą savaičių ir jį laikė lauko viralinėje arba dar vadinamame ūkiniame pastate, šalia pagrindinio namo. Naminę degtinę gaminti pradėjo maždaug prieš 2-3 savaites į aliuminį bidoną įdėdamas cukraus, mielių, vandens ir viską kaitindavo ant krosnies. Pareigūnų paimtoje 5 litrų plastikinėje talpoje buvo jo pirmas gaminys ir naminės degtinės paragauti net nespėjo. Kad jis namuose verda naminę degtinę, niekam nesigyrė, kas galėjo pasakyti policijos pareigūnams, kad turi naminės degtinės aparatėlį, nežino. Naminės degtinės niekam parduoti nespėjo ir net nesiruošė jos pardavinėti. Ją išsivirė tik savo reikmėms. Jis alkoholio pats vartoja mažai, tik iš neturėjimo ką veikti sugalvojo pasigaminti naminės degtinės. Dėl savo poelgio labai gailisi, nėra buvęs teistas, pasižada daugiau naminės degtinės nebegaminti (b. l. 73-75)

2.1 2022 m. vasario 24 d. įteikus galutinį patikslintą pranešimą apie įtarimą D. P. įtariamojo apklausos metu parodė, kad tvirtina anksčiau duotus parodymus, kaltu visiškai prisipažįsta. Parodymai visiškai identiški 2022 m. vasario 10 d. surašytiems parodymams. Sutinka atlikti viešuosius darbus, kadangi yra darbingas ir sveikas (b. l. 82-84).??

3. Kaltinamojo kaltė be jo paties prisipažinimo, grindžiama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais rašytiniais įrodymais:

3.1. 2022 m. vasario 10 d. informacinis pranešimas ROIK 0122000084796, kuriame nurodyta, kad pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, Nr. 01-1-04770-22. 2022 m. vasario 10 d. 11.20 val. D. P. vienkiemio sodyboje, ūkio paskirties pastate, rasta įranga naminei degtinei gaminti ir apie 5 litrai skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (b. l. 8-11).

3.2. 2022 m. vasario 10 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Priemonių plane dėl teisės pažeidimų užkardymo, nurodyta, jog numatyta organizuoti patikrinimus, nustatyti ir užkardinti alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimus ir numatyta užduotis 2022 m. vasario 10 d., nuo 09.00 val. iki 15.00 val., patikrinti (duomenys neskelbtini) seniūnijoje esančius adresus, kuriuose galimai vykdoma prekyba akcizinėmis prekėmis. (b. l. 12-13)

3.3. 2022 m. vasario 10 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato įvykio vietos apžiūros protokolas su foto lentele, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), yra gelsvos spalvos, 1,5 aukšto medinis namas, pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo namo 5 metrų atstumu randasi pagalbinės paskirties, tamsiai pilkos spalvos medinis vieno aukšto namas, į kurį patenkama pro rudos spalvos medines duris. Viduje yra kieto kuro krosnis, ant krosnies yra uždėta 40 litrų aliumininė talpa (talpos plotis 34 cm. ilgis 50 cm), su fiksuojančiu dangčiu. Ant dangčio įtvirtintas 12,5 cm ilgio metalinis vamzdelis, kurio plotis 1,6 cm. Ant vamzdelio užmauta rusvos spalvos žarna, kurios ilgis 64 cm, plotis 2,2 cm. Žarna sujungta su kvadrato formos talpa (24,7 cm x 22cm, storis 6 cm), kurios apatinėje dalyje įtvirtinta vandens sklendė su raudonos spalvos svirtele. Kvadratinės talpos viršutinė dalis sujungta su žarna, kurios ilgis 77 cm, plotis 2,2 cm., žarna sujungta su metaliniu 36 cm ilgio vamzdeliu, kuris sujungtas su spiralės formos vamzdžiu, šis yra iš dviejų dalių, kurios sujungtos tarpusavyje. Spiralė panardinta į cilindro formos, juodos spalvos plastikinę talpą (talpos išmatavimai 61cm x33cm) į ten esantį vandenį. Minėtos talpos išorinėje apatinėje dalyje pritvirtintas metalini vamzdelis 6 cm ilgio, sutvirtinta keturiais varžtais. Ant žemės padėtas metalinis indas. Šalia indo yra 5 litrų plastikinė tara, uždaryta raudonos spalvos kamšteliu. Jos viduje yra apie 5 litrai skysčio. Iš įvykio vietos paimta aliumininė tara su dangčiu, garo nusodintuvas (kvadrato formos, su įtvirtinta vandens sklende), plastikinė tara (juodos spalvos, su pritvirtintu vamzdeliu). Įvykio vietoje fotografuota, prijungta foto lentelė su 8 skaitmeninėmis nuotraukomis (b. l. 17-25).

3.4. 2022 m. vasario 21 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada Nr. IBPS-V-422660-22, kurioje nurodyta, kad tirti pateikta: aprūkęs metalinis bidonas su dvejomis rankenomis, kurio aukštis yra 50,0 cm, pagrindo skersmuo – 34,0 cm. Ant bidono kaklelio uždėta guminė tarpinė. Metalinis bidonas uždarytas specialios konstrukcijos metaliniu dangčiu. Metaliniame dangtyje yra padaryta kiauryminė anga, kurioje įtvirtintas 1,6 cm išorinio skersmens metalinis vamzdelis, kurio ilgis dangčio vidinėje dalyje yra 3,5 cm, dangčio išorinėje dalyje – 12,5 cm. Metalinio bidono viduje yra gelsvos spalvos masės, turinčios specifinį alkoholinio rūgimo produktų kvapą, pėdsakai; uždaro tipo stačiakampio formos metalinė talpa, kurios plotis yra 24,7 cm, aukštis – 22,0 cm, gylis – 6,0 cm. Talpos viršuje yra įtvirtintas lenktas metalinis strypas. Talpos apačioje yra padaryta kiauryminė anga, kurioje įtvirtintas 2,2 išorinio skersmens metalinis vamzdelis, sujungtas su rutuliniu vožtuvu. Talpos viršutinės dalies šonuose yra padarytos dvi kiauryminės angos. Pirmoje angoje yra įtvirtintas metalinis vamzdelis, kurio minimalus išorinis skersmuo yra 1,4 cm. Šis vamzdelis yra sujungtas su 2,2 cm išorinio skersmens plastikiniu vamzdžiu. Bendras junginio ilgis yra 67,0 cm. Antroje angoje įtvirtintas 2,2 cm išorinio skersmens metalinis vamzdelis, sujungtas su 1,4 cm išorinio skersmens metaliniu vamzdeliu. Ant šio vamzdelio užmautas 2,2 cm išorinio skersmens plastikinis vamzdis, sujungtas su 1,6 cm išorinio skersmens metaliniu vamzdžiu. Bendras junginio ilgis yra 127,0 cm. Iš plastikinių vamzdžių ir metalinės talpos sklinda specifinis alkoholinio rūgimo produktų kvapas; juodos spalvos atviro tipo plastikinė statinė, kurios pagrindo skersmuo yra 33,0 cm, maksimalus aukštis – 62,5 cm. Statinės viduje yra metaline viela įtvirtintas į 2 vijų spiralę susuktas 1,6 cm išorinio skersmens metalinis vamzdelis, kuris 11,5 cm ilgio plastikiniu vamzdeliu sujungtas su kitų į 2 vijų spiralę susuktu 1,6 cm išorinio skersmens metaliniu vamzdeliu. Ant viršutinio į spiralę susukto vamzdelio galo pritvirtintas 11,0 cm ilgio, 2,2 cm išorinio skersmens plastikinis vamzdelis. Ant apatinio į spiralę susukto vamzdelio galo pritvirtintas plastikinis vamzdelis, sujungtas su 1,6 cm išorinio skersmens metaliniu vamzdeliu, kurio laisvas galas išvestas į išorę pro kiauryminę angą, padarytą statinės apatinėje dalyje. Į išorę išvesto metalinio vamzdelio ilgis yra 6,0 cm. Iš metalinio vamzdelio sklinda specifinis alkoholinio rūgimo produktų kvapas. Tirti pateiktų objektų visuma sudaro aparatą, tinkamą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Taip pat nurodoma, jog sprendžiant iš tirti pateiktų objektų išorinių požymių – ant metalinio bidono matomų ugnies poveikio žymių, iš metalinio bidono, uždaro tipo stačiakampio formos metalinės talpos, plastikinių vamzdžių ir į spiralę susuktų metalinių vamzdelių junginio sklindančio specifinį alkoholinio rūgimo produktų kvapo – tikėtina, kad šiuo aparatu buvo gaminama naminė degtinė (b. l. 31-36).

3.5. 2022 m. vasario 17 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada Nr. IBPS-V-390364-22, kurioje nurodyta, kad skystis, esantis 5,0 dm³ butelyje, paimtame 2022 m. vasario 10 d. (duomenys neskelbtini), yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,4 %. Tirti pateikta 4,940 dm³ (litrai) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (b. l. 41-44).

3.6. 2022 m. vasario 10 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybinis pranešimas dėl prevencinių priemonių plano vykdymo, kuriame nurodyta, kad 2022 m. vasario 10 d. dirbant pagal prevencinių priemonių planą, pagal gautą anoniminę informaciją buvo nuvykta (duomenys neskelbtini) gyvenantį D. P., kuriam buvo parodyti policijos pareigūnų tarnybiniai pažymėjimai ir paaiškinta atvykimo priežastis. D. P. pats nurodė, kad turi įrangą naminei degtinei gaminti ir turi pagaminęs apie 5 litrus naminės degtinės. D. P. nurodytoje vietoje – pagalbiniame pastate, esančiame šalia gyvenamojo namo, buvo rasta įranga naminei degtinei gaminti ir 5 litrų talpos tara su pagaminta degtine (b. l. 45-46).

3.7. 2022 m. vasario 23 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato tarnybinis pranešimas dėl D. P. patraukimo administracinėn atsakomybėn, kuriame nurodyta, kad medžiaga dėl 4,940 dm³ (litrai) naminės degtinės perduota sprendimui dėl D. P. patraukimo administracinėn atsakomybėn priėmimui (b. l. 47-48).

3.8. 2022 m. vasario 23 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato paimto, konfiskuoto turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas, kuriame nurodyta, kad Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja perdavė Telšių apskries vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vyresnioji specialistė priėmė tolimesniam saugojimui: aliuminę tarą su dangčiu, plomba Nr. 006961; garo nusodintuvas kvadrato formos su vandens sklende, plomba Nr. (duomenys neskelbtini); juodo spalvos plastikinė tara su pritvirtintu vamzdeliu, plomba Nr. 006984 (b. l. 49-51).

3.9. 2022 m. vasario 24 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-598-2022, iš kurio matyti, kad D. P. už nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 3 dalyje, siūloma sumokėti 90 eurų baudą (b. l. 96-98).

Motyvuojamoji dalis

4. Pagal BK 201 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, ir yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

5. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių ištyrimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, jog kaltinamojo veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, nes jis neteisėtai pagamino ir laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

6. Šiame teismo baudžiamajame įsakyme išdėstyti ir teismo aptarti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kaltinamojo D. P. prisipažinimas bei duoti išsamūs paaiškinimai ikiteisminio tyrimo metu ir kiti byloje esantys įrodymai visiškai įrodo, kad jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, jo kaltė nekelia jokių abejonių ir ji įrodyta visiškai, nusikalstama veika kvalifikuota teisingai, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė.

Dėl bausmės skyrimo

7. Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų. BK 41 straipsnis, numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad šie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 1, 2 dalys). Įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, teismas motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį ir dydį.

8. Kaltinamasis D. P. nusikalstamą veiką padarė veikdamas tiesiogine tyčia, kadangi suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, numatė, kad dėl jo atliekamų veiksmų gali atsirasti BK numatyti padariniai ir norėjo taip veikti (BK 15 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Nusikalstama veika baigta. Kaltinamasis D. P. yra pensininkas, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, paskirtą baudą sumokėjęs, nesantis psichiatrinio gydymo asmenų įskaitoje. Kaltinamojo D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

9. Teismas, atsižvelgęs į išvardintas aplinkybes bei įvertinęs kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai šiuo atveju gali būti pasiekti paskiriant kaltinamajam D. P. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 1 dalyje padarymą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmės rūšį, su kuria sutinka ir kaltinamasis – viešuosius darbus.

10. Atsižvelgus į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis pripažino savo kaltę, D. P. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

11. Ikiteisminio tyrimo metu 2022 m. vasario 10 d. nutarimu kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri kaltinamajam paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

12. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aparatą naminei degtinei gaminti, susidedantį iš aliumininės taros su dangčiu, garo nusodintuvo kvadrato formos su vandens sklende, juodos spalvos plastikinės taros su pritvirtintu vamzdeliu, saugomus Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu (kaip apyvartoje uždraustus daiktus), sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 66 straipsniu, 201 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. P. paskirti sumažintą bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti ikiteisminio tyrimo metu D. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aparatą naminei degtinei gaminti, susidedantį iš aliumininės taros su dangčiu, garo nusodintuvo kvadrato formos su vandens sklende, juodos spalvos plastikinės taros su pritvirtintu vamzdeliu, sunaikinti.

Išaiškinti D. P., jog nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos. Viešųjų darbų atlikimo vietą ir darbą parenka probacijos tarnyba pagal sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitų valstybės ar savivaldybių institucijų, nevyriausybinių organizacijų paraiškas. Darbas parenkamas atsižvelgiant, kiek tai įmanoma, į nuteistojo specialybę ar profesiją, gyvenamąją vietą ir nuteistojo pageidavimą. Nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam D. P..

Išaiškinti D. P., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.