Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-07-26 · Byla Nr. A2.9.-3258-870/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-26
Bylos Nr.
A2.9.-3258-870/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03072-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Pažeidėjas
J. D.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės byla Nr. A2.9.-3258-870/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03072-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m.liepos 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ – prekių rūšiuotoja, netekėjusios, neteistos, baustos administracine tvarka, patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. nepilnametė dukra J. D., gim. 1997-10-09, 2011-04-11 apie 14.15 val. Skroblų g. 3, Vilniuje, sumušė nepilnametę I. D., gim. 1997 08 07, tuo savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo motinai, kuri numatyta LR ATPK 181 str. 1 d. (Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

J. D. teismo posėdyje kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. D. kaltė be jos prisipažinimo, taip pat įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu (b.l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4-5), bei kita rašytine bylos medžiaga. J. D. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį ir ji baustina.

Pažeidėjos J. D. sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės apžeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę, teismo vertinimu, J. D. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,-

nutarė:

pripažinti J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė