- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-07
- Bylos Nr.
- e2S-2685-656/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06000-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
- Pareiškėjas
- D. P.
- Suinteresuotas asmuo
- S. P., Vilniaus
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (pareiškėjos) D. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. P. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys S. P., Vilniaus m. 4-ojo notarų biuro notaras Laurynas Žukas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja pareiškimu prašė atnaujinti terminą palikimui, atsiradusiam po senelės J. P. mirties, priimti. Nurodė, kad jos tėvas, P. P. miręs (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos tėvas P. P. yra (duomenys neskelbtini) mirusios J. P. (P.) sūnus. 2021-01-22 raštu Vilniaus miesto 4-asis notarų biuras ją informavo, kad yra užvesta paveldėjimo byla Nr. LŽ-15/2021 ir kad ji turi teisę paveldėti turtą kartu su paveldinčiaisiais atitinkamai pirmos ir antros eilės įpėdiniais, jei palikimo atsiradimo metu nebėra gyvo to iš tėvų, kuris būtų buvęs įpėdinis. Raštas buvo gautas 2021-01-27, t. y. jau suėjus 3 mėnesiams po pareiškėjos močiutės mirties. Termino atnaujinimui nurodė priežastis: nepalanki epidemiologinė COVID-19 situacija ir visuotinis karantinas: teisinio išsilavinimo neturėjimas bei suklydimas dėl teisės paveldėti įgyvendinimo tvarkos; pirmos eilės įpėdinio elgesio, sudariusio pareiškėjai klaidingą įspūdį, kad jis neketina priimti močiutės palikimo.