Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos geležinkeliai“ ieškinį atsakovams V. Z. ir N. E. dėl skolos priteisimo, priimdama preliminarų sprendimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas tiekė elektros energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini). 2015-01-19 tarp AB „Lietuvos geležinkeliai“ ir V. Z. bei N. E. sudarytas susitarimas dėl skolos padengimo, kuriuo V. Z. ir N. E. įsipareigojo sumokėti AB „Lietuvos geležinkeliai“ 1665,67 Eur skolą, susidariusią už neapmokėtas ir bendraskoliams V. Z. ir N. E. suteiktas komunalines paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), bei laiku apmokėti AB „Lietuvos geležinkeliai“ išrašomas einamojo mėnesio sąskaitas už elektrą, sunaudotą (duomenys neskelbtini) (el.b.l. 16-17). Už suteiktą elektros energiją ieškovas išrašė 2015-11-30 PVM sąskaitą faktūrą 42,67 Eur sumai, PVM sąskaitą faktūrą 59,44 Eur sumai, 2016-01-31 PVM sąskaitą faktūrą 47,88 Eur sumai, 2016-02-29 PVM sąskaitą faktūrą 62,24 Eur sumai, 2016-03-31 PVM sąskaitą faktūrą 20,79 Eur sumai (el.b.l. 9-13). Ieškovas nurodė, kad atsakovai minėtų PVM sąskaitų faktūrų neapmokėjo, 2015-11-30 PVM sąskaitą faktūrą apmokėta iš dalies ir skolos likutis sudaro 8,10 Eur, todėl susidarė 198,45 Eur skola. 2016-07-04 N. E. įteiktas pranešimas dėl skolos sumokėjimo (el.b.l. 18).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Atsakovai įsipareigojimo atsiskaityti su ieškovu tinkamai neįvykdė, todėl ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina 198,45 Eur skolos (CK 6.38 str., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d.).

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina 8 Eur žyminio mokesčio 80 str. 1 d. 7 p., 7 d..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 198,45 Eur skolos ir 8 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB „Lietuvos geležinkeliai“, juridinio asmens kodas 110053842, naudai.

Atsakovai per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.