Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį solidariems atsakovams V. I. ir V. I. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jie per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2007-11-12 su atsakovu V. I. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.06500718051571-21, pagal kurią buvo suteiktas 20000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2012-11-11. Atsakovai prievolių ieškovui nevykdė. Iš AB SEB bankas skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad skolą sudaro 9148,14 Lt (b.l. 21). Atsakovai skolos nesumokėjo iki šiol, tuo pažeisdami Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieškovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis, vienašališkai nutraukė sutartį (b.l. 12), ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str., turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą kreditą ir palūkanas. Pagal kredito sutartį atsakovai privalo ieškovui sumokėti palūkanas ir delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Iš pateiktų paskaičiavimų matyti, kad palūkanos sudaro 471,08 Lt, o delspinigiai sudaro 60,24 Lt už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas. Ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina skola, palūkanos už laiku negrąžintą kreditą, delspinigiai ir 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 9679,46 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-12 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 290,00 Lt žyminis mokestis, t.y. lygiomis dalimis po 145,00 Lt iš kiekvieno (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. I. ir V. I. ieškovui AB SEB bankas 9679,46 Lt (devynių tūkstančių šešių šimtų septyniasdešimt devynių litų, 46 centų) skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 9679,46 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-12-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

Priteisti iš atsakovų V. I. ir V. I. ieškovui AB SEB bankas po 145,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.