Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2015-02-25 apie 15.55 val., viešoje vietoje, maršrutiniame autobuse Nr. 124, būdamas neblaivus (nustatytas 2,55 promilių neblaivumas) necenzūriniais žodžiais išplūdo apsaugos darbuotoją D. O.. Tokiais savo veiksmais sutrikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

Į bylos nagrinėjimą teismo posėdyje pažeidėjas neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, prašymų teisme negauta, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio asmens pasiaiškinimo matyti, kad surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, atsakomybėn traukiamas V. D. su padarytu pažeidimu sutiko.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. D. kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais: prašymu, paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad V. D., būdamas neblaivus viešoje vietoje, koneveikė D. O. necenzūriniais žodžiais, tuo trikdydamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl jo padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 174 str.

V. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarymo motyvus ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, paskirtų administracinių baudų nesumokėjęs, daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. D. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – sankcijoje numatytą vidutinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 174 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – baudą 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų).

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.