- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-28
- Bylos Nr.
- 1S-130-354/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45649-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Matuzevičienė
- Nuteistasis
- E. K.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. K. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugsėjo 15 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. E. K. 2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. K. paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta trečdaliu ir E. K. paskirta sumažinta – 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65-66 straipsniais, į atliktą laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 įskaitytas E. K. laikino sulaikymo Lietuvoje laikas nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei laikino sulaikymo ir suėmimo (duomenys neskelbtini) Karalystėje pagal Europos arešto orderį laikas nuo 2020 m. liepos 6 d. iki 2021 m. balandžio 6 d. Laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti (duomenys neskelbtini). Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo E. K. (duomenys neskelbtini) vykdant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Kardomoji priemonė – suėmimas – panaikinta (Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 175-180).
2. 2021 m. birželio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos (duomenys neskelbtini) valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus prašymas išduoti Europos arešto orderį nuteistojo E. K. atžvilgiu, nes jis šiuo metu (duomenys neskelbtini) Karalystėje (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 3).
3. 2021 m. birželio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai nutartimi (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos (duomenys neskelbtini) valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus 2021 m. birželio 11 d. prašymą išduoti Europos arešto orderį nuteistojo E. K. atžvilgiu paliko nenagrinėtą. Apylinkės teismas savo sprendimą motyvavo tuo, jog nuteistasis E. K. 2021 m. birželio 15 d. 13:20 val. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) ir pristatytas į (duomenys neskelbtini) izoliatorių. Nuteistasis E. K. pargabentas iš (duomenys neskelbtini) Karalystės į Lietuvą, todėl bus perduotas atlikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę (3 t., b. l. 11).
Šalies argumentai
4. 2021 m. liepos 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo E. K. prašymas dėl suėmime išbūto laiko įskaitymo į 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Prašyme nuteistasis nurodė, jog nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pirmosios instancijos teismas paskyrė 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir į bausmės laiką įskaitė jo suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. liepos 6 d. iki 2021 m. balandžio 6 d., tačiau į jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra įskaitytas laikas nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. birželio 15 d. (jo (duomenys neskelbtini)). Atsižvelgiant į tai, prašė į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti laiką nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. birželio 15 d. (3 t., b. l. 14).
5. 2021 m. liepos 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai nutartimi nuteistojo E. K. prašymą atmetė. Pirmosios instancijos teismas savo sprendimą motyvavo tuo, jog Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros 2021 m. gegužės 18 d. rašte nurodyta, kad E. K. laikomas (duomenys neskelbtini), kadangi pažeidė jo atžvilgiu (duomenys neskelbtini) sąlygas. Atsižvelgiant į tai, jog E. K. po jo atžvilgiu išduoto Europos arešto orderio vykdymo nutraukimo – po (duomenys neskelbtini) – suėmime buvo laikomas dėl jo atžvilgiu priimto (duomenys neskelbtini) sąlygų pažeidimo, o ne, kaip nurodė nuteistasis, pagal Europos arešto orderį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl nuteistojo E. K. prašomą suėmime išbūtą laiką įskaityti į jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra teisinio pagrindo (Nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)) (3 t., b. l. 25-26).
6. 2021 m. rugsėjo 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo E. K. prašymas į jam 2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti suėmime (duomenys neskelbtini) Karalystėje išbūtą laiką, t. y. nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. gegužės 14 d. (turėtų būti – 2021 m. birželio 15 d.) (2 t., b. l. 32).
7. Skundžiama 2021 m. rugsėjo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi nuteistojo E. K. prašymas buvo paliktas nenagrinėtu. Apylinkės teismas savo sprendimą neįskaityti į 2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę nuteistojo prašomo laikotarpio motyvavo tuo, jog 2021 m. liepos 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai nutartimi išnagrinėjo nuteistojo E. K. 2021 m. liepos 12 d. prašymą į atliktą laisvės atėmimo bausmę įskaityti jo suėmimo laiką nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. birželio 15 d., kol jis buvo (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) Karalystės, ir šį prašymą atmetė. Nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini). Kadangi klausimas dėl nuteistojo suėmimo laiko nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. birželio 15 d. įskaitymo į atliktą laisvės atėmimo bausmę yra išspręstas, todėl nuteistojo prašymas paliekamas nenagrinėtu kaip pasikartojantis (3 t., b. l. 34).
8. Iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų pateiktos informacijos matyti, kad E. K., nuteistas pagal 2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį, paleistas iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų lygtinai (duomenys neskelbtini) su intensyvia priežiūra (3 t., b. l. 37).
Šalies argumentai
9. Nuteistasis E. K. skundu (sistemiškai aiškinant skundą) prašo pakeisti 2021 m. rugsėjo 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartį ir į 2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti laiką, išbūtą suėmime (duomenys neskelbtini) Karalystėje nuo 2020 m. liepos 6 d. iki 2021 m. gegužės 14 d. Skunde nuteistasis teigia, jog jam nuo 2020 m. liepos 6 d. iki 2021 m. balandžio 6 d. į apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką buvo įskaityti 9 (devyni) mėnesiai, atlikti (duomenys neskelbtini). Europos arešto orderis buvo panaikintas (duomenys neskelbtini), tačiau niekas jo (duomenys neskelbtini) Karalystėje į laisvę nepaleido iki jo (duomenys neskelbtini) į Lietuvą, t. y. 2021 m. gegužės 14 d. Nuteistojo teigimu, jis apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę jau atliko (duomenys neskelbtini) kalėjime, o šiuo metu jam yra taikoma intensyvi priežiūra. Pažymi, kad jis sutiko būti (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką, nors galėjo iki galo jam paskirtą bausmę atlikti ir (duomenys neskelbtini) kalėjime. Aukštesnės instancijos teismą prašo įskaityti jo nurodytą laikotarpį į jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką (2 t., b. l. 42-43).
Skundas netenkinamas.
10. BK 66 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę, tarp jų ir laiką, praleistą būnant suimtam pagal Europos arešto orderį. Nagrinėjamu atveju bylos duomenys patvirtina, jog nuteistajam E. K. laikas, kurį jis išbuvo būdamas suimtas pagal jo atžvilgiu išduotą Europos arešto orderį (1 t., b. l. 188-195), yra įskaitytas į 2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę, t. y. įskaitytas suėmimo (duomenys neskelbtini) Karalystėje pagal Europos arešto orderį laikas nuo 2020 m. liepos 6 d. iki 2021 m. balandžio 6 d. (2 t., b. l. 179-180). Iš (duomenys neskelbtini) Karalystės pateikto atsakymo apylinkės teismui matyti, kad nuteistasis E. K. (duomenys neskelbtini) sulaikytas (duomenys neskelbtini) padaręs nusikalstamas veikas (duomenys neskelbtini) Karalystėje (2 t., b. l. 88), o paleidžiamas į laisvę atlikus (duomenys neskelbtini) jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę 2020 m. liepos 6 d. (2 t., b. l. 147, 152, 169-170). Bylos duomenimis nustatyta ir tai, kad (duomenys neskelbtini) panaikinus nuteistajam išduotą Europos arešto orderį (2 t., b. l. 146) nuteistasis E. K. buvo laikomas suimtas iki jo (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) pažeidimų (2 t., b. l. 195), o ne pagal Europos arešto orderį, todėl nuteistojo prašymas į bausmės laiką įskaityti laikotarpį nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki jo (duomenys neskelbtini) – 2021 m. gegužės 14 d. (jis į Lietuvą (duomenys neskelbtini) 2021 m. birželio 15 d.) (3 t., b. l. 9, 11) yra visiškai nepagrįstas.
11. Aukštesniojo teismo vertinimu, apylinkės teismas priėmė teisėtą ir pagrįstą sprendimą palikdamas nenagrinėtą nuteistojo E. K. prašymą jam į bausmės laiką įskaityti jo sulaikymo laikotarpį nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. birželio 15 d. Iš baudžiamojoje byloje pateiktos 2021 m. liepos 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarties turinio matyti, kad nuteistojo prašymas įskaityti į laisvės atėmimo bausmės laiką laikotarpį nuo 2021 m. balandžio 6 d. iki 2021 m. birželio 15 d. jau buvo išnagrinėtas, nuteistojo prašymą atmetant, kadangi nuteistasis nurodytu laiku buvo sulaikytas ne pagal Europos arešto orderį, o už tai, kad pažeidė (duomenys neskelbtini) įstatymą (3 t., b. l. 25-26). Minėta 2021 m. liepos 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis yra įsiteisėjusi, todėl apylinkės teismui gavus 2021 m. rugsėjo 14 d. nuteistojo E. K. prašymą nebuvo teisinio pagrindo pakartotinai nagrinėti klausimą dėl nuteistojo prašomo laikotarpio įskaitymo į bausmės laiką.
12. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, tenkinti nuteistojo E. K. skundą nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
nuteistojo E. K. skundą atmesti ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugsėjo 15 d. nutartį.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.