Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos I. A. (I. A.), taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad centre I. A. stebimas ilgą laiką, nuo 2016 iki 2018 m. ambulatorinis stebėjimas buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, nuo 2018 m. sausio 8 d. vėl gyvena (duomenys neskelbtini) . 2019 m. lapkričio 15 d. medikų komisija, įvertinusi I. A. psichikos sveikatos būklę, nustatė, kad per paskutinius šešis mėnesius I. A. psichikos sveikatos būklė nepagerėjo, išlieka psichozės simptomų, lydimų pykčio, dirglumo protrūkių, jis neprieinamas prasmingam bendravimui, impulsyvus, dažnai pažeidžia režimą, linkęs vogti iš kitų globos namų gyventojų. I. A. socialinis pavojingumas neišnykęs, todėl komisija rekomenduoja pratęsti paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Prokuroras B. Poltoržicki siūlė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Adv. R. Giruckienė nurodė, kad, atsižvelgiant į atstovaujamajam nustatytą diagnozę ir į jo būklę, priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas atitinka atstovaujamojo interesus.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų bei Teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 20 d. nutartimi I. A., padariusiam nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 111 str. 1 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Rokiškio rajono apylinkės teismo 2006 m. sausio 16 d. nutartimi pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. I. A. teismo 2009 m. kovo 23 d. sprendimu pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi I. A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismo 2015 m. gruodžio 28 d. nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, kuris teismo 2017 m. gruodžio 19 d. nutartimi vėl pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiamas iki šiol. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2019 m. lapkričio 5 d. išvados dėl I. A. psichikos sveikatos būklės įvertinimo nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius I. A. socialinis pavojingumas neišnyko ir būklė nepakito – išlieka psichozės simptomų, lydimų pykčio, dirglumo protrūkių, jis neprieinamas prasmingam bendravimui, impulsyvus, elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, socialinis prisitaikymas prastas, savo būklei nekritiškas, I. A. reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliai psichotropiniais vaistais, neretai tenka gydyti psichiatrijos stacionare.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad nėra pagrindo vertinti, jog išnyko

I. A. socialinis pavojingumas, I. A. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti I. A. (I. A.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.