- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-939-269/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00726-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- T. R.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant T. R.,
išnagrinėjęs T. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
T. R. 2013 m. balandžio 17 d. 14.04 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą - policiją, pranešdama apie nebūtą nusikalstamą veiką, t. y. kad yra smurtaujama prieš ją,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
T. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nepateiktas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: T. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad iškvietė policiją nes buvo girta; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie pranešimą, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad T. R. pranešė apie prieš ją smurtaujantį brolį, tačiau vėliau pareigūnams nurodė, kad buvo neblaivi ir kad prieš ją niekas nesmurtavo.
T. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi bei pakartotinai per metus bausta už tos pačios rūšies pažeidimus, už ką jai 2 kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 186 str. ir 1 kartą pagal ATPK 183 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo tikslą ir aplinkybes, į T. R. asmenybę, kuri administracine tvarka bausta, už tos pačios rūšies pažeidimus du pažeidimai padaryti per metus, paskirtos nuobaudos neįvykdytos ir visos nuobaudos galioja, o skirtosios nebuvo efektyvios ir nepasiekė ATPK 20 str. numatytų tikslų, todėl esant jos atsakomybę dviem sunkinančioms aplinkybėms ir nesant lengvinančių, jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta artima maksimaliai piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
T. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kvitą pateikti arba išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK (H.Manto g. 4, Vilnius).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.