- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-966-674/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00889-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B., būdamas baustas vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014-07-17, 19 val. 45 min., pakartotinai pasirodė girtas viešoje vietoje, Raseinių r. sav., Raseiniuose, Jaunimo gatvėje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino, labai gailisi ir nurodė, kad jei į teismo posėdį neatvyks, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yrajo pasiaiškinimas (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); asmens blaivumo testais (b. l. 5) iš kurių matyti, kad V. B. 0,75 promilių girtumas; administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6); asmens apžiūros protokolu (b. l. 7); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8-10) iš kurios matyti, kad V. B. dėl to paties administracinio teisės pažeidimo per vienerius metus baustas du kartus.
V. B. lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad per vienerius metus du kartus yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose ir iš nubaudimo išvadų nepadarė. Baudų nemoka. Jam, skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismas
nutaria:
V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.