Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, bausto administracine tvarka, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Vilniaus m. sav., administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016 m. lapkričio 19 d., 03.01 val., Zarasų m., (duomenys neskelbtini), įžeidė policijos pareigūnus, t. y. Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato vyr. tyrėjo V. B. ir vyriaus. patrulio R. A. garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, ir nevykdė teisėtų reikalavimų prisistatyti, sėsti į automobilį girtumo nustatymui ir protokolo surašymui, taip pat sulaikymo metu priešinosi aktyviais veiksmais minėtiems pareigūnams ir į pagalbą atvykusiems Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato vyriaus. patruliui N. V. ir vyriaus. patrulei J. P.. Tokiais savo veiksmais L. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

A. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime kaltu prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

A. G. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą A. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis dirba, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokius teisės pažeidimus padarė pirmą kartą, neteistas. Esant šioms aplinkybėms A. G. skirtina bauda savo dydžiu artima sankcijoje numatyto baudos minimumo (ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra. Esant idealiai pažeidimų sutapčiai nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir nubausti:

-pagal LR ATPK 187 str. 1 d. – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) bauda;

-pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16063376822. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.