Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovo advokato Raimondo Mažulio prašymą dėl bausmių peržiūrėjimo, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo nuostatas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B. yra nuteistas ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos nuosprendžius:

- 2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2019 m. sausio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu ir pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie griežtesnės – 3 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pridedant dalį švelnesnės bausmės – 3 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 3 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir 3 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų 9 (mėnesių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskiriant ją atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-06-05 iki 2016-06-07 (dvi paros), nuo 2016-06-10 iki 2016-06-12 (dvi paros), 2016-06-14 iki 2016-06-16 (dvi paros) ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016-06-16 iki 2016-07-16.

- 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), 140 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl, 145 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį bei pagal BK 187 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį subendrintos apėmimo būdu, kitos bausmės pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalis subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmės subendrintos su 2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, kuris pakeistas 2019-01-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė aštuoneriems metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinuose sulaikymuose išbūtas laikas nuo 2018-03-16 iki 2018-03-16 (viena para), nuo 2018-04-09 iki 2018-04-11 (dvi paros), 2018-04-23 iki 2018-04-25 (dvi paros) ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018-04-25 iki bausmės vykdymo pradžios. Baudžiamoji byla, kurioje R. B. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį dėl S. P. fizinio skausmo sukėlimo nutraukta, vadovaujantis BK 37 straipsniu dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo. R. B. šioje dalyje nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas.

2023-06-14 Klaipėdos apylinkės teisme gautas R. B. atstovo advokato prašymas dėl bausmių peržiūrėjimo, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 dienos įsigaliojo nauji BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 dienos įstatymas Nr. XIV-1925), kuriuo yra prašoma peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2018 m. rugsėjo 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, pakeistą 2019 m. sausio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir 2019 m. vasario 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, pritaikant naujas BK statymo nuostatas bei paskirti sumažintą bausmę.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-09-28 nuosprendžiu, pakeistu 2019-01-17 Klaipėdos apygardos nuosprendžiu, R. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 3 metų laivės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK redakcija, galiojančia nuo 2023-06-01, ši jo nusikalstama veika perkvalifikuotina į 178 straipsnio 1 dalį, nustatant jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Tuo pačiu nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 1 metų 6 mėnesių laivės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK redakcija, galiojančia nuo 2023-06-01, ši jo nusikalstama veika perkvalifikuotina į 178 straipsnio 5 dalį (nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas), nustatant jam 45 parų arešto bausmę. Taip pat perkvalifikuotina tame pačiame nuosprendyje nurodyta R. B. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, į BK galiojančio nuo 2023-06-01, 187 straipsnio 3 dalį, nustatant jam už tai 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, siūloma iš naujo subendrinti R. B. 2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes į 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2018-03-15 nusikalstama veika) 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK redakcija, galiojančia nuo 2023-06-01, ši jo nusikalstama veika perkvalifikuotina į 187 straipsnio 3 dalį (nedidelės vertės svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas), nustatant jam 45 parų arešto bausmę. Taip pat perkvalifikuotina tame pačiame nuosprendyje nurodyta R. B. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje (2018-04-22 nusikalstama veika), už kurią jam buvo paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į BK galiojančio nuo 2023-06-01, 187 straipsnio 3 dalį, nustatant jam už tai 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, siūloma iš naujo subendrinti R. B. 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes į 5 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, siūloma iš naujo subendrinti R. B. 2019-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2019-01-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes, ir paskirti galutinę bausmę 8 metams laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26d. įstatymu Nr. VIII-1968, redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d. ir 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 7 straipsniu bei 12 straipsniu, nuo 2023-06-01 pasikeitė BK 190 straipsnis “Sąvokų išaiškinimas“. Pagal jį BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą. Šiuo įstatymu pakeista BK 178 straipsnio „Vagystė“ redakcija: 1. Tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2. Tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. 3. Tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 4. Tas, kas pagrobė labai didelės vertės svetimą turtą arba pagrobė didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. 5. Tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Taip pat pakeista BK 187 straipsnio „Turto sunaikinimas ar sugadinimas“ redakcija: 1. 1. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 2. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu arba išardydamas ar sugadindamas įrenginį ar agregatą, jeigu dėl to galėjo nukentėti žmonės, arba sunaikino, išardė ar sugadino strateginę arba svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, arba sunaikino ar sugadino didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. 3. Tas, kas sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Aptariamais ir subendrintais nuosprendžiais R. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 2 dalį (dvi veikos), 4 dalį (dvi veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 187 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 2 dalį (dvi veikos), 140 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 145 straipsnio 1 dalį. Kadangi nuo 202-06-01 BK pakeitimai nesusiję su BK 302 straipsnio 1 dalimi, 214 straipsnio 1 dalimi, 215 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 145 straipsnio 1 dalimi, šios nusikalstamos veikos neperkvalifikuotinos.

2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu R. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, kuri pagal nuo 2023-06-01 galiojančią Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio redakciją tapo BK 178 straipsnio 3 dalimi, bei nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kuri pagal nuo 2023-06-01 galiojančią Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio redakciją tapo BK 178 straipsnio 5 dalimi. Kadangi sankcijos už šias nusikalstamas veikas išliko nepakitusi, ši teisės norma nelaikytina švelninančia nuteistojo padėtį, todėl pagal galiojantį BK kvalifikuotos R. B. padarytos nusikalstamos veikos neperkvalifikuojamos. Taip pat minimu nuosprendžiu R. B. nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 straipsnio 2 dalyje. Pagal nuo 2023-06-01 galiojančią Lietuvos Respublikos BK redakciją, BK 187 straipsnio 2 dalis išliko nepakitusi, todėl ši teisės norma taip pat nelaikytina švelninančia nuteistojo padėtį, todėl pagal galiojantį BK kvalifikuotos R. B. padarytos nusikalstamos veikos neperkvalifikuojamos.

2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2019-01-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, R. B. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas taip pat ir pagal tuo metu galiojusio BK 178 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį. Atsižvelgiant į tai, jog 2023-06-01 galiojančius BK 178 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, 178 straipsnio 1 dalyje numatyta veika dabar galiojančio baudžiamojo įstatymo baudžiama švelniau, todėl ji turi būti perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į 5 dalį, o nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, turi būti perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 1 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirtą bausmę.

2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2019-01-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, R. B. taip pat buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, kuri pagal nuo 2023-06-01 galiojančią Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio redakciją turi būti perkvalifikuotina į BK 187 straipsnio 3 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirtą bausmę.

Perkvalifikavus anksčiau nutartyje nurodytas nusikalstamas veikas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, iš naujo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinamos dalinio sudėjimo būdu, griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės.

Be to, nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje, dėl kurių padarymo R. B. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 galiojančius BK 187 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, turi būti perkvalifikuotos iš BK 187 straipsnio 1 dalies į 3 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šių nusikalstamų veikų padarymą paskirtas bausmes, o galiausiai – subendrintą R. B. paskirtą bausmę. Šiais atvejais nuteistajam paskirtos bausmės (ir galutinė subendrinta bausmė) sumažinamos, atsižvelgiant į tai, jog 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta galima griežčiausia bausmė areštas (iki tol R. B. buvo nuteistas laisvės atėmimu), į nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kita, kuo remiantis buvo paskirtos dabar turinčios būti pakeistos bausmės. Bendrinant aptariamu nuosprendžiu R. B. paskirtas bausmes buvo taikomas, todėl ir perkvalifikavus taikytinas bausmių apėmimo būdas bei dalinis bausmių sudėjimo būdas (BK 63 straipsnis). Be to, paskyrus galutinę bausmę, šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, iš naujo subendrinant su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-09-28 nuosprendžiu, pakeistu 2019-01-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, teismo paskirta bausme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Perkvalifikuoti 2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendyje nurodytą R. B. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Perkvalifikuoti 2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendyje nurodytą R. B. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Perkvalifikuoti 2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendyje nurodytą R. B. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 187 straipsnio 3 dalį, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, dalimis, iš naujo subendrinti R. B. 2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2019-01-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtas bausmes ir paskirti galutinę 3 (trijų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-06-05 iki 2016-06-07 (dvi paros), nuo 2016-06-10 iki 2016-06-12 (dvi paros), 2016-06-14 iki 2016-06-16 (dvi paros) ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016-06-16 iki 2016-07-16.

Perkvalifikuoti 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendyje nurodytą R. B. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 187 straipsnio 3 dalį, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Perkvalifikuoti 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendyje nurodytą R. B. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 187 straipsnio 3 dalį, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 1, 4 dalimis, iš naujo subendrinti R. B. 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 1, 4 dalimis, iš naujo subendrinti R. B. 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę 4 (ketverių) metų 6 (šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Pakeisti 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžio dalį, kuria R. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimis, buvo subendrintos 2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų, pakeistu 2019-01-17 Klaipėdos apygardos teismo, ir 2019-02-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė, paskiriant R. B. galutinę subendrintą 7 (septynerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės atlikimo laiką įskaičiuoti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-06-05 iki 2016-06-07 (dvi paros), nuo 2016-06-10 iki 2016-06-12 (dvi paros), 2016-06-14 iki 2016-06-16 (dvi paros) ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016-06-16 iki 2016-07-16 bei pagal pirmiau pradėtą vykdyti 2018-09-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, pakeistu 2019-01-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, R. B. atliktą bausmės dalį. Subendrintos bausmės atlikimo pradžią laikyti kada R. B. pradėjo vykdyti 2018-09-28 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.